文学艺术创作必须要讲政治,文学艺术创作必须要讲政治吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文学艺术创作必须要讲政治的问题，于是小编就整理了4个相关介绍文学艺术创作必须要讲政治的解答，让我们一起看看吧。

1. 文学与政治应该具有怎样的关系？
2. 文学与政治应该具有怎样的关系？
3. 政论文特点艺术特色？
4. 政治和文学的关系是什么？

文学与政治应该具有怎样的关系？

文学为政治服务，政治掌握文学生息💯

文学为政治服务，没问题，提问者，别怀疑。

政治掌握文学生息，文学伤害政治，政治就把它枪毙。

历史上，发生过多少次***，就是怕，对朝政不利。

武则天时期，有《五女兴唐传》书藉，就是为解放妇女鼓力。

在延安文艺座谈会上，***要求文艺，成为团结人民，教育人民，打倒敌人，消灭敌人的有力武器。

要作自媒体，必须牢记，文学，是世人获取精神之地；必须打造成治国理政的思想源泉，充满正气；为治国理政提供借监，智慧，成为建设国家的巨大动力。

要作自媒体，必须注意，不能为挣钱丧德，伤害国家，人民利益。

要作自媒体，必须注意，千万不能阳奉阴违，低级红，高级黑，扛着红旗反红旗。

一定要，全心全意，为建设国家，多作贡献，献策献力。

80年代前后，理论界和批评界已对它进行了持续的批判和否定，无论从历史的角度还是理论的角度看，这种批判和否定都是必要的和有价值的。

但也必须看到，当时人们对政治论诗学的批判和否定，主要是情感性和经验性的，还不具有多少理论的深度。更重要的是，人们在批判传统政治论诗学模式时，也基本拒绝了所有诗学的政治维度，否定了从政治角度解释和评价文学现象的任何可能性和价值。尽管这在当时乃至现在的历史语境中，都是可以理解和有特殊原因的，但不必讳言也有偏激和片面之处。

政治论诗学在今天已声名狼藉，但这并不意味着文学与政治就毫无关系，放眼几千年的中外文学史，我们将发现，文艺与政治的关系是一种无法割断也无须割断的关系。首先，政治是人类社会生活中覆盖面最大、最重要、最普通而恒久的现象，几乎每一个人的生活、命运、行为、心理构成、生存环境，都与政治直接或间接关联，都有政治的因素渗透其中。

如果是一个对人类的生存状态和命运、对人类生活世界有强烈关怀的作家，就不可能不关注政治，他的创作也不可能不直接或间接涉及政治，并对特定政治现象作出自己的解释和评价。

文学与政治的关系问题，的确是应该研究的问题。不然的话，就会让文学步入了尴尬的境地。尽管有些人对文学与政治的关系问题，一直在探讨和探索。也曾有一些观点，比如布罗茨基曾说过“文学必须干预政治，直到政治不再干预文学为止。”鲁迅先生也曾认为革命并不能和文学连在一起。瞿秋白先生还说“每一个文学家其实都是政治家。”。我觉得这些论点都有道理似乎还都有其局限性。

我认为，在某些情况下，文学是政治的载体，政治是文学的表现形式，文学与政治的关系应该是文学服从服务于政治。从某种意义上说，所有文学都有政治性，因为政治观是价值观的一部分，而所有作品都是作者价值观的反映，因此作品自然会反映出作者的政治观、价值观。写作者创作作品主要是阐述自己的观点，赞成什么、不赞成什么等等。从这一点来说，文学与政治的关系应该是从属关系，文学从属于政治，文学为政治服务。在当前，我们的文学就是要为实现“两个一百年”奋斗目标和实现中华民族伟大复兴的中国梦而高歌，要创作出更加优秀的文学作品，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献文学应有的力量。

这个问题，牵涉到的是上层建筑性质的问题。

文学的社会本质属性，与政治、哲学、法律、道德、宗教、艺术等等其他社会意识形态一样，都是一定社会经济基础的上层建筑。

文学的性质和内容，为一定的经济基础所决定，与一定的经济基础相适应，且随着经济基础的发展变化而发展变化。

经济基础的复杂性，形成文学的复杂性。在阶级社会中，由于经济基础内部生产关系表现出鲜明的阶级对立，因而形成了各阶级之间互相对立的文学。

文学，受经济基础所制约，同时，也可以反作用于经济基础，具有相对的独立性。

反映新的生产关系的文学，起着维护新的经济基础、促进社会历史发展的进步作用。

而某些反映没落生产关系的文学，则会维护旧的经济基础，动摇和破坏新的经济基础，在一定程度上阻碍了历史的前进，。

文学与经济基础的关系，是通过与经济基础直接联系的政治等中介因素间接发生的，它不象政治、法律那样随着经济基础的变化而立即变化。而且，前人留下的进步的文化遗产，还可以在新的历史条件下，被后人批判地继承下来。但是，这种相对稳定性和历史继承性，归根结底，仍然受一定的社会经济基础所制约。

所以，不同的阶级、阶层或集团的立场观点、思想感情、社会理想等阶级意识，在文学作品中均会得到一定的表现。

在阶级社会中，生产关系表现为阶级关系，社会生活包涵着具体的阶级的内容，作家，则是置身于一定的阶级地位之中，必然要用一定的阶级立场去认识和反映生活。

文学与政治应该具有怎样的关系？

文学与政治的关系问题，的确是应该研究的问题。不然的话，就会让文学步入了尴尬的境地。尽管有些人对文学与政治的关系问题，一直在探讨和探索。也曾有一些观点，比如布罗茨基曾说过“文学必须干预政治，直到政治不再干预文学为止。”鲁迅先生也曾认为革命并不能和文学连在一起。瞿秋白先生还说“每一个文学家其实都是政治家。”。我觉得这些论点都有道理似乎还都有其局限性。

我认为，在某些情况下，文学是政治的载体，政治是文学的表现形式，文学与政治的关系应该是文学服从服务于政治。从某种意义上说，所有文学都有政治性，因为政治观是价值观的一部分，而所有作品都是作者价值观的反映，因此作品自然会反映出作者的政治观、价值观。写作者创作作品主要是阐述自己的观点，赞成什么、不赞成什么等等。从这一点来说，文学与政治的关系应该是从属关系，文学从属于政治，文学为政治服务。在当前，我们的文学就是要为实现“两个一百年”奋斗目标和实现中华民族伟大复兴的中国梦而高歌，要创作出更加优秀的文学作品，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献文学应有的力量。

80年代前后，理论界和批评界已对它进行了持续的批判和否定，无论从历史的角度还是理论的角度看，这种批判和否定都是必要的和有价值的。

但也必须看到，当时人们对政治论诗学的批判和否定，主要是情感性和经验性的，还不具有多少理论的深度。更重要的是，人们在批判传统政治论诗学模式时，也基本拒绝了所有诗学的政治维度，否定了从政治角度解释和评价文学现象的任何可能性和价值。尽管这在当时乃至现在的历史语境中，都是可以理解和有特殊原因的，但不必讳言也有偏激和片面之处。

政治论诗学在今天已声名狼藉，但这并不意味着文学与政治就毫无关系，放眼几千年的中外文学史，我们将发现，文艺与政治的关系是一种无法割断也无须割断的关系。首先，政治是人类社会生活中覆盖面最大、最重要、最普通而恒久的现象，几乎每一个人的生活、命运、行为、心理构成、生存环境，都与政治直接或间接关联，都有政治的因素渗透其中。

如果是一个对人类的生存状态和命运、对人类生活世界有强烈关怀的作家，就不可能不关注政治，他的创作也不可能不直接或间接涉及政治，并对特定政治现象作出自己的解释和评价。

文学为政治服务，政治掌握文学生息💯

文学为政治服务，没问题，提问者，别怀疑。

政治掌握文学生息，文学伤害政治，政治就把它枪毙。

历史上，发生过多少次***，就是怕，对朝政不利。

武则天时期，有《五女兴唐传》书藉，就是为解放妇女鼓力。

在延安文艺座谈会上，***要求文艺，成为团结人民，教育人民，打倒敌人，消灭敌人的有力武器。

要作自媒体，必须牢记，文学，是世人获取精神之地；必须打造成治国理政的思想源泉，充满正气；为治国理政提供借监，智慧，成为建设国家的巨大动力。

要作自媒体，必须注意，不能为挣钱丧德，伤害国家，人民利益。

要作自媒体，必须注意，千万不能阳奉阴违，低级红，高级黑，扛着红旗反红旗。

一定要，全心全意，为建设国家，多作贡献，献策献力。

这个问题，牵涉到的是上层建筑性质的问题。

文学的社会本质属性，与政治、哲学、法律、道德、宗教、艺术等等其他社会意识形态一样，都是一定社会经济基础的上层建筑。

文学的性质和内容，为一定的经济基础所决定，与一定的经济基础相适应，且随着经济基础的发展变化而发展变化。

经济基础的复杂性，形成文学的复杂性。在阶级社会中，由于经济基础内部生产关系表现出鲜明的阶级对立，因而形成了各阶级之间互相对立的文学。

文学，受经济基础所制约，同时，也可以反作用于经济基础，具有相对的独立性。

反映新的生产关系的文学，起着维护新的经济基础、促进社会历史发展的进步作用。

而某些反映没落生产关系的文学，则会维护旧的经济基础，动摇和破坏新的经济基础，在一定程度上阻碍了历史的前进，。

文学与经济基础的关系，是通过与经济基础直接联系的政治等中介因素间接发生的，它不象政治、法律那样随着经济基础的变化而立即变化。而且，前人留下的进步的文化遗产，还可以在新的历史条件下，被后人批判地继承下来。但是，这种相对稳定性和历史继承性，归根结底，仍然受一定的社会经济基础所制约。

所以，不同的阶级、阶层或集团的立场观点、思想感情、社会理想等阶级意识，在文学作品中均会得到一定的表现。

在阶级社会中，生产关系表现为阶级关系，社会生活包涵着具体的阶级的内容，作家，则是置身于一定的阶级地位之中，必然要用一定的阶级立场去认识和反映生活。

政论文特点艺术特色？

政论文是一种重要的刊载政治观点和发表政治论述的文体，其特点和艺术特色主要表现在以下几个方面：

1. 真实客观：政论文的主旨一般是关乎于某种政治问题或时事评论，因此其必须准确地阐述真实情况，并以客观公正的态度来对待问题。

2. 逻辑严密：政论文要严密的逻辑层次，其思路必须清楚，结论必须合理，因此常常使用论证、引用、对比、归纳、辩证等方法来加强其逻辑性。

3. 信息丰富：政论文所讨论的问题往往比较复杂，涉及不同领域、不同角度，因此常常需要进行广泛的研究和调查，以便形成充分且具有说服力的观点和结论。

4. 语言准确：政论文的语言风格应该与其内容相符，表达方式应该得当，所用的词语和句子都应该准确、精练、生动、富有表现力。

政治和文学的关系是什么？

文学和政治是密不可分的。***在《延安文艺座谈会上的讲话》明确指出，文艺是为人民大众服务的。

没有一个作品能纯粹脱离政治。每一个艺术品，都产生于一个特定历史时期。你的作品对这一时期的褒贬就是一种政治。

政治就是文艺的生长平台。错误的政治，你的作品批评了，或者无意间批评了，事实上这就是政治。

有评论家说某一作品不随政治左右，如果真是这样，只能说是对某一特定时期的政治，作者的观点本身就是一种政治。那么，他的作品如何没有被政治左右呢？

到此，以上就是小编对于文学艺术创作必须要讲政治的问题就介绍到这了，希望介绍关于文学艺术创作必须要讲政治的4点解答对大家有用。