gpt艺术创作,艺术创作工具

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于gpt艺术创作的问题，于是小编就整理了5个相关介绍gpt艺术创作的解答，让我们一起看看吧。

1. ChatGPT火爆，AI会对写作行业造成冲击，作家会失业吗？
2. 人类会被ChatGPT取代吗？
3. Aigc和GPT有什么区别？
4. midjourney怎么用gpt做关键词？
5. ChatGPT“对战”文心一言，谁更懂中国农业？

ChatGPT火爆，AI会对写作行业造成冲击，作家会失业吗？

ChatGPT这个聊天机器人确实很火爆，它是一种人工智能技术，能够回答各种问题并模拟人类的对话。那么，ChatGPT是否会对写作行业造成冲击呢？对于这个问题，我们需要认真探讨。

首先，ChatGPT是一种自动化工具，并不是真正的作者。虽然它可以生成一些文章甚至小说、诗歌等文学作品，但是其输出的结果缺乏真正的人类思维和感情，难以与优秀的作家相媲美。因此，真正有创意和才华的作家不会失业。

其次，ChatGPT并不代表所有写作领域都会被自动化取代。在某些特定场景下，如商业广告、新闻报道等领域，ChatGPT可以提供快速高效的解决方案，并且减少了人力成本和时间成本。

但是，在文学作品、长篇***、传记等需要深度思考和独特视角的领域中，人类创造才是最重要的。写作离不开创意、想象力和情感因素等复杂心理活动，在这些方面AI远远落后于人类。

总体来说，ChatGPT等自动化工具带给写作行业的是一种新的机遇和挑战，而不是替代人类创造力的工具。在未来，人类与AI将会形成一种合作关系，共同推动写作行业的发展。

虽然AI技术可以完成某些自动化的写作任务，但是写作作为人类的创造性表达形式，仍然需要人类的想象力和创造力。AI技术可以协助写作，例如自动校对、语法纠正等。但是将AI完全替代人类创作者在文学、文化领域的贡献仍然存在很多技术和社会障碍。

AI产生的文章也有其局限性，一般难以发掘和表达作者的情感、思想和个性等方面。人类作家和读者有着非常丰富和复杂的交流互动，这种人性的因素是AI所不能替代的。

因此，目前来看，AI不会导致作家失业，相反，作家需要不断提高自己的创作素养来适应当前快速变化的市场需求。

短期不会，因为它只能总结已有的东西，往往都是长篇大论，没有灵魂。一个人会写出非常有灵气的文章，机器就不会。但如果长远发展，人工智能技术有了新突破，可能真会实现和人类一样思考问题的方式，总之，一切皆有可能!

随着科技人工智能的突破，毫无疑问，ai会对写作行业造成冲击，但彻底取代人工写作，彻底取代作家，作家这个职业会彻底消失，就言过其实了！因为每个作家的经历都是独一无二的，作家看问题的角度，深度，对事物的感知感受感觉，写作风格都千差万别，ai想要模拟创作出各种性格迥异的典型环境中的典型人物，对社会问题分析揭露达到一定的深度，纷繁多样风格的文学作品，离开了真实的人，智能机器人恐怕很难做到！

AI的发展对于写作行业会产生一定程度的冲击，但并不会导致作家们全部失业。AI的应用主要是***人类创作，帮助人类更快地生成文本内容、提高文章质量等，但在目前的技术水平下，AI并不能完全代替人类的创作。人类的思维能力、情感体验、文化背景等因素都是AI无法***的，这些因素会影响到文学作品的创作和阅读。

因此，虽然AI的发展会对写作行业产生一定程度的冲击，但它并不能取代人类的创造力和文学价值。作家们可以利用AI技术来***自己的创作，提高效率和质量，同时也需要不断提高自己的创作能力，以应对市场需求的变化。

人类会被ChatGPT取代吗？

目前还不能，远期有机会。

从目前chatgpt的应用效果看，其回答正确率还不高。有些回答明显风马牛不相及。

所以，从算力算法上，还需要不断完善和改进，Ai芯片还要更强大。

从远景看，赋予智慧的人工智能设备一定能出现。

ChatGPT是一种自然语言处理模型，它被设计来模拟人类的语言处理能力。虽然ChatGPT可以模拟人类的一些语言处理能力，但它仍然是一种计算机程序，没有自主的意识和思维。

因此，人类不会被ChatGPT取代。尽管ChatGPT能够处理大量的语言信息并且可以提供很多实用的帮助，但是它仍然只是一种工具。而人类在很多领域（如创造力、判断力、创新能力等）仍然有着独特的优势，这些优势是ChatGPT无法取代的。

此外，人类和ChatGPT之间也存在着根本的差异。人类不仅能够处理语言信息，还有很多其他的感知、认知、情感和社会技能，这些技能在很多情况下比纯粹的语言处理技能更为重要。因此，人类不会被ChatGPT取代。

人类不会被ChatGPT取代。

ChatGPT是有很多优点，比如可以快速回答常见问题、及时更新信息、提供个性化推荐、智能识别语句等。

这些功能让ChatGPT提供客户服务和查询信息方面取得了巨大的成功，但是它们并不能取代人类客服，因为人类客服具备更多的情感和思考能力，更能够理解客户的需求和想法，更能够提供更有效的解决方案。

人类拥有的创造力是ChatGPT所不具备的，只有人类才能够不断创新发展。说到底ChatGPT只是一个工具，一个帮助人类的工具。只是百度谷歌的升级版而已，就像汽车取代了马车，依然在为人类提供服务。而不是汽车取代了人类。

我认为，未来人类可能会被人工智能部分取代，但取代的不是人类的生活，而是生产力，并且这也不一定是坏事。

首先，人工智能是人类创造的，背后还是需要人类来写代码实现。虽有古语说：青出于蓝而胜于蓝。但这是对于有足够创造力的人类而言，人工智能要想出于人类，相信人类不会答应。

第二，想想现在工厂里在恶劣的污染环境下做着重复工作的工人们，如果有机器人来代替他们劳作，而他们可以做一些有益身心健康的工作，是不是很香？这是工业化人工智能的一种趋势，解放重复性劳动力，提高生产力水平，促进整个社会发展。

第三，如果稍微回顾互联网的发展历史就能知道，从现实世界到数字化的发展只经历了短短几十年，想想我们小时候，手机电脑都还不普及。而现在的人工智能，可以看做另一次现实世界向数字化转变的新变革，把现实装进虚拟空间，复杂问题变得简单化。

第四，chatGPT之所以如此让人觉得可怕，就在于人工智能从理解阶段发展到了生成内容的阶段，从后台走到了前台，变成了可见的结果，更直观更***。但其实人工智能早已参与到了人类生活的方方面面，比如电商平台的智能客服。

而且，生产力的部分被取代也是很久很久以后的事情，虽然目前的人工智能看起来很优秀，但其实还很稚嫩，即使是火爆的chatGPT也是有很多愚蠢的地方，要想取代某些普通岗位，显然还需要继续进修。

2023.2.22 上海

我认为完全不可能。chatGPT虽然看起来很牛，但是实际上还是基于历史[_a***_]，素材和模型。而训练模型需要人的创造性思维去设计和实现，恰恰这个创造性思维是它不可能拥有的东西。所以chatGPT顶多替代人类中重复性，统计性，分析性的工作，无法完全替代人类。

Aigc和GPT有什么区别？

AIGC和GPT在应用场景、训练数据和主要用途上存在明显的区别。

1. 应用场景：AIGC主要应用于图数据的处理和分析，例如在社交网络领域，它可以通过图神经网络技术发现社交网络中的社区结构、关键节点和信息流动等。而GPT则主要应用于自然语言处理领域，例如实现文本生成、分类、命名实体识别等任务。

2. 训练数据：AIGC的训练数据主要来自于互联网上的中文文本，包括新闻、博客、论坛等。而GPT的训练数据主要来自于互联网上的对话数据，包括社交媒体、聊天记录等。

3. 主要用途：AIGC主要用于无监督学习，即通过自动化的方式来学习和发现数据中的隐藏结构和规律。而GPT主要用于有监督学习，即通过给定的输入和输出数据来训练模型，从而实现对文本数据的处理和生成。

总的来说，AIGC和GPT虽然都是基于GPT模型进行训练的，但它们的应用场景、训练数据和主要用途有所不同。

AIGC（人工智能生成内容）和GPT（生成式预训练模型）是两个相关但又不同的概念。它们在目标、技术方法和应用场景上存在一定的区别。

1. 目标：AIGC是一种利用人工智能技术自动生成内容的新型生产方式，旨在通过人工智能算法快速生成文本、图像、音频等内容，为用户解决内容生成方面的难题。而GPT是一种生成式预训练模型，主要用于自然语言处理领域，通过大量数据训练模型以生成文本、对话等。

2. 技术方法：AIGC涵盖了广泛的算法模型，包括GPT、深度学习、神经网络等。GPT是基于Transformer架构的生成式AI模型，包括GPT-1、GPT-2、GPT-3等。AIGC可以应用于多种内容模态，如文本、视频、图像等，而GPT主要关注文本生成。

3. 应用场景：AIGC在许多领域具有商用前景，如通信、金融、医疗、教育等。它可以支持多种语言，满足全球用户的需求。而GPT在自然语言处理领域具有广泛的应用，如聊天机器人、智能客服、文本摘要等。

总之，AIGC和GPT的区别在于：AIGC是一种内容生成方式，涵盖了多种算法模型和内容模态，应用领域广泛；而GPT是一种生成式预训练模型，主要关注文本生成，应用在自然语言处理领域。

midjourney怎么用gpt做关键词？

使用GPT生成关键词的方法如下：

1. 准备数据：收集与midjourney相关的文章、新闻、评论或其他文本数据。

2. 数据预处理：对收集的文本数据进行清洗和预处理，如去除停用词、标点符号和特殊字符，对文本进行分句和分词。

3. 模型训练：将预处理后的数据作为训练集，使用GPT模型进行训练。可以选择预训练好的GPT模型，也可以选择在大规模数据集上进行自定义训练。

4. 关键词生成：输入midjourney相关的文本给训练好的GPT模型，并让模型生成相应的关键词。可以通过调整生成的温度参数来控制生成结果的多样性。

5. 关键词筛选：从生成的关键词中选择合适的关键词进行筛选，可以根据其与midjourney主题的相关度、频率和独特性进行评估。

6. 输出结果：将筛选出的关键词整理成一个列表或句子，并根据需要进行进一步的使用或分析。

示例关键词列表：midjourney, 游戏, 竞技, 社交, 平台, 冒险, 探索, 挑战, 成长, 团队, 互动, 角色, 剧情, 策略, 音乐, 创意, 进阶, 美术, 动画, 收藏, 竞赛。

ChatGPT“对战”文心一言，谁更懂中国农业？

我生在农村，长在农村，我们伟大祖国重视农村，重视农业，重视农民，守卫八亿亩耕地面积不动摇，因为官出于民，民出于土，农业不搞上去，设粮食，没有饭吃，则一事无成，一切都不存在，这就是农业的重要性。

两款都用过，ChatGPT是真的强大，而且我用的还是3.5版本的，听说现在已经是4.0版本的了。

ChatGPT真的可以算得上跨时代的产品，将会改变很多人的生活方式，特别是对于一些文职类的工作和一些码农的工作，ChatGPT的效率真的太高了。

文心一言目前还处于刚开发内测阶段，还不会思考和过多的进行数据的关联判断，比如，你问了不会逻辑或八字不带一撇的话题，他都能给你凑合，用的时候感觉智商不高。

如果说ChatGPT处于一个优秀高中生的水平，那么，文心一言可能就是一个处于幼儿园大班的水平。

并没有说特意去抬高ChatGPT或贬低文心一言，因为这真的是现实当中的差距。

不过互联网拼的是学习开发能力，虽然两者处于高中和幼儿园的水平，但差距也就半年左右，只要百度文心一言发挥007的精神，奋力追赶，相信差距也会越来越低。

这样的比较问答，对于没有使用过这两款Al软件的人是无法回答的。

chatGTp是今年很火的话题，特别是马斯特的介入带动了相关股票的飙升。

人工智能不可避免的介入人类生活，是发展趋势，不是个人喜好所能决定的。

“文心一言”是百度新开发的智能聊天软件，目前还在内测阶段。所以无法评价。

我个人认为“文心一言”是属于chatG丅p的，开发者为了与美国的chatGTp区别而起的名字。其实，中国版的chatGTp也在内测。

所以，网上问的这个问题是在“文心一言”上线做广告，非专业人士是无法回答哪一款更好。

到此，以上就是小编对于gpt艺术创作的问题就介绍到这了，希望介绍关于gpt艺术创作的5点解答对大家有用。