艺术创作生态,艺术创作生态循环

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术创作生态的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术创作生态的解答，让我们一起看看吧。

1. 校园生态文化有哪些？
2. 艺术涂料和生态泥的区别？
3. 有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态，你怎么看？

校园生态文化有哪些？

校园生态文化可以包括以下几个方面😀：

 

1. 环境教育：培养学生对环境问题的认识，提高环保意识。

2. 可持续发展实践：如校园内的***回收、节能减排等活动。

3. 生态课程：开设与生态相关的课程，如生态学、自然科学等。

4. 绿色校园建设：例如绿化校园、建设生态花园或植物园。

5. 环保社团活动：组织学生参与环保社团，开展环保宣传和实践活动。

6. 生态主题活动：举办生态文化节、环保比赛等活动。

7. 校园农场或菜园：让学生参与种植和养护，了解可持续农业。

8. 环保倡议和行动：鼓励学生参与校内外的环保倡议和行动。

艺术涂料和生态泥的区别？

生态泥和艺术涂料的材质不一样，工艺不一样。本质上说艺术涂料是有机成分人工合成的化学物，生产过程中必然会一定的化学添加成分。生态泥是纯天然的无机物制作的，在环保性能方面最好。

功能上说艺术漆没有生态泥净化空气、调节室内湿度、防音隔噪等功能，因为生态泥的材料结构是硅藻土的多孔隙晶体结构，具有天然的吸附性能和隔音功能。

艺术漆涂料主打的美观效果，硅藻泥通过搭配也可以做到，区别在于生态泥***用的是有机色粉调色，颜色呈现上不如艺术涂料色浆调色那么鲜艳，但是居住起来更舒适。

有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态，你怎么看？

你好亲，很开心回答你的问题

行为艺术，是西方美术史上，兴起于20世纪下半叶的一种现代艺术风格

行为艺术的鼻祖是法国艺术家马休，法国艺术家克莱因，创作人体测量的表演

行为艺术家克莱因，将裸体模特涂上蓝色，***在巨大的画布上翻滚，爬行，涂抹，在克莱因眼中，人体，就是绘画创作的工具，画笔

行为艺术，个人粗浅的理解是，艺术家以大众为创作对象，进行无情节的即兴艺术表演，如克莱因的人体测量，或者是以自己的行为体验当成一种艺术，如约瑟夫的行为艺术作品，怀抱一只死兔子，谈论绘画。

行为艺术，又可以称为身体艺术，表演艺术，打破传统艺术，非艺术，艺术与生活，艺术与观众的界限。

那么行为艺术，是否破坏了传统艺术的文化生态呢个人拙见，行为艺术没有破坏传统艺术的文化生态，为什么？

1行为艺术，诞生的时代背景是20世纪

为什么诞生了行为艺术呢？

说到“行为艺术”，人们会想到西方的“裸奔”，想到西方有一个绘画大师拿着一个便盆起名叫《泉》送去参加艺展，想起我们一些令人忍俊不禁的新颖的书法创作形式等等。但是老实说，真正拿“行为艺术”当艺术看待的似乎并不多。

“行为艺术”是二十世纪下半叶在法国兴起的一种思潮，继而在美国等一些西方国家有一些流行。“行为艺术”最突出的地方就是突破传统的架上绘画艺术，主张以人为主体，所谓的“***都可以当艺术家”，人既可以成为艺术表现对象，又可以成为艺术表现工具材料，创作什么完全依据人的主观臆想并由此带来的一些形体表现，比如裸奔，***与人们合影，等等，有很多让人匪夷所思的搞怪的东西。所以，行为艺术不管说是创新艺术思维也好，说是创新艺术形式也罢，从一开始就没有得到大众的广泛认可，也从来没有真正的流行起来。

“行为艺术”会不会破坏传统艺术的文化生态？我以为不会。因为第一，传统艺术是经受了历史的时间的检验的，是被社会大众普遍接受认可的，是为人们喜闻乐见的，是有深厚的社会的文化的基础的。人们不会因为“行为艺术”的出现而忽略传统艺术。其二，“行为艺术”是表现于艺术领域的没有文化基础和艺术理论支撑的一种思潮，它的浮浅的甚或令人肉麻令人作呕的表现形式是很难被人们接受的，是注定成不了气候的。

有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态，赞同这种说法。“行为艺术”不但破坏传统艺术的文化生态，而且是低俗不堪的所谓的艺术。“行为艺术”是否是艺术，需要时间的考验，要靠历史的检验，那就让后人去评论吧。

一、行为艺术多表现猎奇创新、短暂的、低俗等形式。现在的行为艺术演变出各种各样流派的艺术，眼花缭乱地出现在人们视野中，有些人打着艺术的幌子，在街头上表演稀奇古怪、庸俗愚昧、低俗不堪的节目，吸引人们的眼球而达到所谓的艺术效果，扰乱了人们的审美视觉的情趣。

二、行为艺术到底是否是艺术，有的人认为是流行艺术；有的人认为是低俗不堪的骗人的鬼把戏，各说其词都有一定的道理。这两种[_a***_]的认识，反映着人们的审美观念的不同。

三、行为艺术通俗易懂、普及大众化、流行快易忘掉、有商品化的味道。对于艺术欣赏者来说，应该是了解知道就可以了，没有必要浪费时间去研究行为艺术。艺术形式的品种很多，足够让欣赏者有兴趣挑选自己喜欢的艺术作品，陶醉在艺术形象的氛围之美。

“艺术源于生活又高于生活”，艺术从来就是一个很高雅的词汇，无论是东西方从古至今都诞生了很多绝佳的艺术作品，近年来逐渐出现了出现了一种新的艺术形式“行为艺术”并且在在社会上受到了很大的争议，认为行为艺术破坏了传统艺术的生态，对此我有一些自己的观点。

一、正确认识行为艺术

对于这个问题产生了争论，我认为很多人就是对行为艺术这种艺术形式本身产生了误读。我认为要回答这个问题，首先当然是要明白何为行为艺术，行为艺术这个词也来源于西方，主要盛行于西方的二世纪五六十年代，也就是二战之后，因为这个时候人们经历了二战的恐慌，处于一种战后的反思产生了这种艺术形式。

行为艺术主要包括四个重要的要素：时间、地点、行为艺术者的身体，以及与观众的交流。这也是***艺术的主要特点所在，也可以说它是一种动态性的艺术。说到行为艺术，一个重要的要求就是要把握度。如果越界的话，很有可能就不会被称之为艺术，这也是很多人会认为行为艺术破坏艺术环境的一个重要原因。

二、观念艺术

与行为艺术相比，历史更为悠久的受到广为人知的艺术形式还是观念艺术。这与行为艺术相比凸出的特点是一种静态性的因素，与观众并没有呼应的过程，主要通过我们去观赏去进行心灵的升华与体验。

这是我们较为容易接受的，比如绘画这是一种最为典型的观点艺术，我国历史上诞生了《洛神赋图》《送子天王图》《富春山居图》一系列瑰丽的绘画国宝；

说道这里还有我国在世界独树一帜的艺术形式汉字书法，也是静态艺术的典型代表，有很多出名的大书法家，比如王羲之、颜真卿、怀素等等。这也历久弥新，在今天仍然生生不息继续创造着属于它们的辉煌。

三、艺术形式多样性

文化是这个世界上最为宝贵的人类财富，因此各种各样的艺术形式我认为并不存在着破坏艺术生态这一说法。各种各样的艺术形式都有其显著的鲜明的特征，也有其特定的受众群体，并且他们是交相辉映的关系，文化形式越多样，他们创造的文化作品就越多，给人类带来的精神享受就越高。

行为艺术作为种新的事物在刚刚诞生之初必然会受到人们的争议，这是事物发展必然要经历的过程，之所以有争议就证明受到一部分人的认可但是需要更多的人认可。

总

所以对于这个问题的观点，我其实也是比较明确的，他们是和衷共济的关系，共同构筑了人类的文化艺术宝库，不论是哪样的艺术形式，只要是真正的艺术就会产生积极意义。

到此，以上就是小编对于艺术创作生态的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术创作生态的3点解答对大家有用。