艺术创作和商业创作,艺术创作和商业创作的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术创作和商业创作的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术创作和商业创作的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说，凡是商业化了的艺术作品，就不是艺术了，这话对吗？
2. 商业片和文艺片有什么区别？
3. 文艺片和商业片怎么分的？

有人说，凡是商业化了的艺术作品，就不是艺术了，这话对吗？

艺术也是一种商品，为什么哪？因为它也能象一种商品流通，只这种商品丕通于一般的商品，只在一般的生活必须品外的高级商品，艺术品又分为工艺术品，和专属不易***的艺术，但艺术品是商品无疑。

您好很高兴回答您的问题，我是艺术领域的艺统华夏，关于凡是商业化了的艺术作品，就不是艺术了，这话对吗？我来说说我的看发，希望对您有所帮助。

我认为这个说法是错误的，现在我们生活的时代，充满了商业化，随着生活水平的提高，物价也是涨得飞快。艺术品商业化只能说是大势所趋。接下来我简单的说几点，为什么我说艺术品商业化是大势所趋。

1、温饱问题

想要成为艺术家，首先肯定要经过大量的时间去创作练习，提高自身水平，那这就意味着艺术家本身可能并无收入来源，只能靠自己的作品来为自己提供继续创作的资金支撑，这也是艺术品商业化的重要因素。

2、艺术价值

能被称作艺术品的作品都是非常棒的，也会受到很多人追捧，想要求得，这中间就产生了商业化的往来，越是好的作品出的价格就越高，我们可以换一种理解，就是商业化只是艺术作品体现其艺术价值的一种途径，所以并不能说凡是商业化了的艺术作品，就不是艺术了。

3、总结

艺术作品能给人带来精神上和视觉上的享受，必然会有很多人喜欢，这中间也比人会产生利益的往来，使艺术品商业化，我们只用平常心去欣赏艺术就好。

这话不对，只是那些平庸之辈的画家，书家的作品因艺术性不高，才无人问津。凡好作品，有文化内涵，风格独特优秀的作品，收藏家都会直接与画家买，或拍卖行买。你可放眼古今，凡好作品，艺术价值高，有时代气息的作品，收藏家，鉴赏家都愿花钱买。相反，俗套而无特点的作品，艺术性不高，有商业行为的作品，艺术性才高。

注意：（我说商业部份，是收藏家购买的作品，而不是普通人购几百元的行画，如挂于客厅的红牡丹。不在我说范围内）。

凡事都有两面性，艺术原于心灵，商业也是一种艺术，艺术是一种心态一种心境。 如果不商业化，现在我们能接触的大部分几百年前的杰出的艺术作品都不会被创作出来，更不会流传下来。商业化的艺术，其目的商业利益，而不再是艺术追求，为了达到商业目的，艺术就要成为符合消费者口味的产品，而不再是艺术作品，而从艺术角度来讲，艺术被扭曲了，人们以为那是艺术，不！那是产品，而不是艺术品。真正的艺术本身是没有商业目的的，她永远存在于真正懂艺术的人的心中，谈不上与谁脱离，因为他不是在为了迎合观众口味而创作。艺术商品化后,艺术不再是艺术,而是为商品而作的了,这对于艺术本身就不存在艺术价值了!艺术商品化后,人们很容易忽略艺术的真正价值,而只在乎其价钱,把艺术当作充当面子的东西.滥造的所谓艺术会更多,贬低了艺术的价值.艺术是人的心灵的有感而发,是美丽而神圣的;商品是一种由于交换的东西,是死的个体的.所以艺术商品化是弊大于利的.艺术与其它意识形态的区别在于它的审美价值。

首先艺术作品就是艺术作品，不管商业化还是非商业化，都是艺术品。

如岩画，壁画，建筑造型，这些不好移动，虽然不能拿到市场上出售，但的确是艺术品，不容置疑。

有的可以进入市场，如工艺品，美术作品，文艺作品，有了定价，交易价，票价，依然是艺术品。

当然，有的艺术品在艺术家创作过程中，根本不会以商业价值来衡量的，那样会亵渎作者的灵魂和作品价值。比如曹雪芹，梵高，鲁迅，路遥……他们为了艺术，一辈子过着清贫的日子，可给世界留下了宝贵的文学艺术经典，不能拿他们挣了多少钱，创造了多少商业价值来衡量。在传世的艺术经典面前，商业化是何等苍白。

当然，在一切向钱看的错误理论下，赚了真金白银的就是富人，赚了精神财富就理应是穷人，这样就会造成迎合市场的作品越来越多，具有深刻内涵，有回味，魅力，有较长生命力的作品会越来越少。

虽然有先人们传世的绘画，瓷器，青铜器等艺术品，经过后人的商业炒作，价值连城，可作者当时一定不是为了能卖多少钱才去创作的。

所以，艺术作品就是艺术作品，不会因为商业而变味。

商业片和文艺片有什么区别？

1、商业片中的商业元素多一些，文艺片中的艺术元素更多一些，强调的故事的内容上不一样。

2、商业片是以追求最大票房为目的的电影，它有着普遍吸引力的标准情节，具有广泛文化意义的人物、背景和复杂紧张的场面。文艺片中几乎没有花俏的特技镜头和后期的电脑制作，并且投资上有很大差别。文艺片更注重对人性的思考，人生，***，人情世故等，比商业片更有深意。

3、商业片在操作上更多地为市场考虑，它的主要目的是为了赚取更大的票房利润，所以特别注重炒作和宣传。文艺片导演则以电影的艺术表现为主要目的，而不以赚钱为目的。

文艺片，是文学、艺术影片的简称。文学性和艺术性并存，区别于商业电影。有人说最成功的文艺片就是商业电影。电影是第七艺术，***了文字、图像与声音三种文学表现形式，所以欣赏电影要求有很高的审美性。

1、概念不一样

       商业片是指以票房收益（盈利）为最高目的、迎合大众口味和欣赏水准的影片。商业片是相对于艺术片和纪实片而言的。如《钢铁侠》、《007系列》等。

       文艺片指凭借技巧、意愿、想象力、经验等综合人为因素的融合与平衡以创作隐含美学的影视作品，艺术片用于和他人分享美的或有深意的情感与**，表达既有感知并将个人或群体体验沉淀与展现。

2、标准不一样

       商业片标准是为了短期内获取商业利益，从编剧到导演及演员均为此角度考虑，充满了轰动场面和通俗性笑料，并不考虑深层次内容的影片。

       文艺片要有丰富内涵，展示的是人、自然、事物的一面。让人们更好地好好地过好每一天。

3、表现方式不一样

       文艺片是艺术的一种表现方式，大多以幽默，讽刺，寓意的叙事方式同时具有一定的美感。

       商业片，商业元素较多，文艺片中几乎没有花俏的特技镜头和后期的电脑制作。

商业片是指以票房收益(盈利)为最高目的、迎合大众口味和欣赏水准的影片。商业片是相对于艺术片和纪实片而言的。

文艺片相对的就是艺术元素更多一些,商业片元素更少一些,强调的故事的内容上不一样,形式上也不一样,投资上也有根本的区别。

文艺片和商业片怎么分的？

简单一点说，纯粹拍出来就是为了赚钱***大众的片子叫商业片，一般会由大[_a***_]出品，投资巨大，视觉效果好，有大明星，剧情相对简单，没什么深度。

相对的，纯粹拍出来就是为了拿奖或玩儿而不以票房为目标的片子叫文艺片，一般投资较小，题材比较偏，拍摄手法或视觉效果很有导演个人风格，剧情要么非常简单或干脆无剧情，要么非常复杂或很有深度，一般很少有一线演员，一般狭义地认为文艺片不以暴力和血腥为主要表现手法。

当然这两者之间也存在一些灰色地带，有些片确实也很难归类，比如王家卫的有些片子。

到目前还没有准确的界定。

文艺片中通常不会给人浮躁的感觉且艺术元素较多 而商业片商业元素较多

文艺片中几乎没有花俏的特技镜头和后期的电脑制作

并且投资上有很大差别

文艺片更注重对人性的思考 人生 社会*** 人情世故等

比商业片更有深意

文艺片是那种不求票房，注重表达与艺术性的，其实看电影也不必刻意追求文艺片商业片的，只要是高品质的好电影，都值得一看。

到此，以上就是小编对于艺术创作和商业创作的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术创作和商业创作的3点解答对大家有用。