艺术批评影响艺术创作,艺术批评影响艺术创作吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术批评影响艺术创作的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术批评影响艺术创作的解答，让我们一起看看吧。

1. 文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对社会的进步更重要？
2. 当代艺术批评为何乱语或失语？

文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对社会的进步更重要？

科学技术的进步，对社会的进步更重要。科学技术是第一生产力，科学技术的进步，促使社会不断的进步，提高了GDP稳步地向前发展，人民大众的生活水平不断提高，繁荣了文化艺术创新，丰富了人民大众精神文化的***活动。

科学技术作用文化艺术，文化艺术反作用科学技术，科学技术的进步决定着文化艺术的创新，文化艺术***于科学技术的进步。科学技术属于经济基础，文化艺术属于上层建筑。经济基础决定上层建筑，经济基础的进步促使上层建筑的进步，上层建筑***于经济基础的进步。

科学技术的进步，带动了生产力的发展，生产力的发展，使经济基础不断增长，促使了社会日新月异的进步。人民大众的物质生活富于起来，文化艺术也逐步地创新出许多艺术作品，极大地丰富了文化艺术，满足了人民大众对文化艺术的需要。

“文艺”与“科技”如鸟之两翼，人之双腿，平衡得好才能“飞得高”、“走的快”！

文艺创新与科技进步，那个对社会进步更重要？这是一个“大而无当”的问题，姑妄答之！简单说两者都重要，都属于文化，如人用“两条腿走路”，平衡协调发展！

古代：

科技水平不发达，文化艺术主要依附宗教信仰礼乐教化，是人类文明的核心价值。那时人的生存环境险恶，科技进步引领文明进步，科技以及科学人才是稀缺***，越多越好，谁拥有高科技谁就占据了竞争的“制高点”，虽是这样，古代也是有一种“制衡”黑科技走上邪径的“禁忌”，西方有神学，东方有道学，是辖制科学技术的“科学***”。

现代：

高科技突飞猛进，人类对科学技术的依赖更胜过以往的时代，科学当然重要。但随之而来的是一系列现代病，抑郁、焦虑、孤独，这些必须以人文艺术才能对治，从这一角度看，似乎文艺复兴、艺术精神对现代人来说更重要。因为科学技术爆发，曾是引发两次世界大战的“内因”，人工智能、基因编辑等科技如果引发世界末日到来，灭绝了人类，这已经不是科学技术重要不重要的问题，是人类文明“如何自救”的更迫切的问题。而弘扬人文精神会被提上日程，文化艺术的繁荣正可以平衡、对治黑科技失控、猖獗。

越是科技发达的欧美国家越是对科学技术持“批判态度”：

西方近代科学认识论哲学奠基人康德，就已经提出以艺术补救科学的偏差，席勒的《审美书简》专门讨论工业化背景下的美育问题，法兰福克学派继承发展了这些主张，马尔库塞对“单面社会”单面人的批判，矛头对准高科技发达的资本主义社会、人的“异化”。尼***、海德格尔这些哲学“牛人”，也是批判西方工业技术文明对现代人的伤害。

现代人的生存空间越来越逼仄！

所以，问题不是简单的艺术与科技谁更重要的问题，要抓住现代人生存的危机，不以发展科技危及生态、社会民生、道德滑坡，才是根本。

首先，文化艺术代表的是时代的象征，在艺术创新的路上越加清晰明朗，具有文化领域的突破性。而科学技术代表的是产业革命，工业发达，创新技术优先，具有科技引领的优越性和指导性。多种角度来分析的话，有如下几点：

其一、文化主导的是行为艺术的创新发展，根据时代的变迁和未来的探索，来顺应潮流的结合，再综合中华古文化的衔接，争取创作空间的思维导图，来绘制出美好的人文关怀的力量，最终呈现出一片美好的文化艺术版图，共同迎接新时代的中国梦。

其二、科学主导的是国富民强的科创发展，与时俱进跟党走，大力发展技术产业升级，协调发展科技力量，让我们开创未来科学研究，发展大数据，产业革命升级，走出新时代社会主义中国梦。

所以彼此之间含义略有不同，一个代表文化，另一个代表科技，简单来说不能相提并论，深刻理解的话，都是为新时代社会主义中国梦在不断的耕耘。

答：文化艺术的创新和科学技术变革有着同等重要，这是因为：人类社会向前发展和进步，归根到底是科学技术和人类文明的进步，我们搞科学技术向前发展的同时，也应该加强民族文化的传承和创新建设，也只有这样，才能不辜负祖先们的辛劳历程和艰难求索，促进社会朝着——量与质的飛跃 。

从原始社会的石器时代到当今的互联网，从最简易的农具生产方式到现在的数据程序自动化，从原始的铜铁币商业贸易、竹筒书信到如今的微信付款和网络聊天，从先祖的甲骨文到当今世界的电脑传递思想和情感，我们的先祖们敢于争光，克服了各种艰难险阻，靠着不断变革的毅力，立志创新精神和勤劳智慧，创造了人类史上一个又一个的辉煌成就，促进生产力空前发展和人类文明的繁荣景象，大大提高了人们的物质和文化生活 。

正是因为重视科技革新和文化艺术的创新，它们互补共存，缺一不可，共同发展，才有了祖国五千年灿烂文明的源远流长；正是因为先辈们敢于拼搏和重视科学技术和文化艺术创新，奏始皇统一中国和货币量具统一，张衡地动仪，活字印刷，李时珍药典，四库全书，《史记》，贞观盛世，唐诗宋词，京曲等骄傲的先进文化遗产，才有了祖国的繁荣昌盛，故我们在进行科技创新的同时，更应该加強祖国文化艺术的传承和创新，更加注重中小学生的科技知识和文化艺术培养，努力促进祖国综合国力的提升，尽早实现中華民族的伟大复兴和全民奔小康，是我们当代人 —— 义不容辞的光荣使命和历史责任 ！ 🌺 🌺

不能相提并论，文艺只是在国家强盛时期，文艺才能突出，被世人所观注，成为一种休闲时的爱好，但科技是一个国家的强大的根基，弱国无外交，这是一句最符合中国近二十年的国际实际情况，从满清未期到十九世纪，中国饱受欺凌，忍辱负重，吸取教训，感观未来，只有科技，才能强大，才能国富民强，人民安居乐业，在国际上有地位，有发言权，实现祖国统一，疆土完整，人民才会拥护，静观其他弱小群体，终日愰愰不安，甚至民众以泪洗面，居无定所，国家也摇摇欲坠，苦不堪言，生命如蝼蚁，生活饥不裹腹。

国家强大了，艺术也相继突出了。

个人观点，还望各界谅解

当代艺术批评为何乱语或失语？

有艺术作品就有艺术批评，只要艺术批评正确，就能促进艺术作品创新和发展。但是艺术批评应具备专业的文化艺术理论知识，要遵守艺术批评的规范标准；而不能空口无凭、胡言乱语瞎批评艺术作品。

作为大众媒体参与的人很多，有各种各样的人物，有文化修养高的人，有文化低的人，男女老少齐上阵活跃了大众媒体的繁荣。对于艺术作品的批评，有些人是比较客观地对艺术作品进行批评，以正能量的良知，引导人们欣赏艺术作品的艺术形象的审美情趣，帮助人们提高对艺术作品的欣赏能力，促进艺术创作的实践，有利于艺术繁荣和发展。

另外一种人文化艺术修养不高，专业理论知识很肤浅，动不动就在媒体上胡言乱语地批评某些艺术家创作的艺术作品。艺术家创作的艺术作品，容许艺术批评，但是批评者批评的艺术作品要有根据和理由，写出的批评文章让人们看了心服口服。所以达不到批评家水平的人，不要胡言乱语地批评艺术家创作的艺术作品。

判断艺术孰存孰亡，最为简明、最为清晰的依据，须看艺术批评的有无、虚实、真***。争鸣唤得春风，禁锢必当肃杀。此浅显道理，知晓者无多，盖热衷概念思维、习惯僵化推论的学者专家，太看重名利，太器重得失，向来不以文化使命为己任。

中国艺术批评尚未形成气候。中国艺术批评起源很早，几乎是伴随着艺术同时发展起来的。

古代的许多艺术家除了从事自己的艺术创作之外，也是很好的艺术批评家。赵孟頫、倪瓒、范宽、董其昌等，都是艺术史上有名的艺术批评家。我们今天对很多作品的解读抖还深受古代艺术批评家的影响。

遗憾的是，今天的中国艺术批评并为承担起自己的使命和责任。原因有内外两种：

1.外因：不良的艺术市场风气导致的。批评家在今天很难难独立存在，必须依附某些艺术机构或艺术家群体而存在。试想，这种关系羁绊之下的艺术批评又怎能保持独立性？于是乎，只能睁一只眼闭一只眼。长此以往，必然导致中国艺术批评陷入乱语或失语的境地。

2.内因：前面提到了许多古代艺术批评家本身就是著名画家。他们对艺术的理解和敏感度本身就超越普通人，这也是古代艺术批评风强盛的原因之一。儿当下从事艺术批评的人实则缺乏深厚的艺术修养。***能写能说，但未必会写会说。基本素养的缺失也是导致中国当下艺术批评陷入失语或乱语的原因。

说到这里，在内外因之外补充一点：懂艺术批评的人许多时候因为并不是从事这个的，而没有在该领域深耕。许多优质的艺术批评任不在这个圈子，在这个圈子里的又乱语货失语。

不过，有个好的现象是，由于今日头条这类优质平台的出现，让许多艺术爱好者能够参与到艺术交流中来。这在一定程度上形成了一个良好的艺术批评环境。

到此，以上就是小编对于艺术批评影响艺术创作的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术批评影响艺术创作的2点解答对大家有用。