中蒙职工手工艺品展览,中蒙职工手工艺品展览会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中蒙职工手工艺品展览的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中蒙职工手工艺品展览的解答，让我们一起看看吧。

1. 医生有没有可能被人工智能取代？

医生有没有可能被人工智能取代？

谢邀！我非医生，回答难免不中肯，只能谈点浅见。对于医生会不会被人工智能所取代这个问题不能一概而论，对于筒单的，机械程序性的肯定被取代，比如一些轻微的外伤包扎外理，检查，化验等，我想是可以的。而对于较重症的，复杂性的，我想无有可代替的可能，因为人的身体是一杂复杂多变的物体，其医治方法是千变万化的，不是程序式的，在这一点上，西医的一些治法还有可以被代替的可能，在中医上，要想全面被人工智能所代替，可能有点理想化，因为在中医上，同一症状的表现，其发病原因，部位，机理，是多种多样的，有时是单元，有时是多元的，其复杂性，随机性，变化多样性，非是人工智能编程所能设计出来的，况且在用药方面，中医的使用更复杂了，如中药的药性因其产地，煎制，用量的变化，药性的主性付性，其阴其阳都在随时变化，还有中药的煮制过种向火侯也因其药之不同，病症，病情的不同也随时在变化的，这些也非人工智能所能预先设计出来的。所以说，人工智能可以代替一部分医生，但不可能全部都代替。还有，在治病过程中的情感治疗影响，也非人工智能所能代替的。我认为，人工智能到底只不过是人类智慧的代替机能，而非万能，否则将是人类的悲哀，而非人类的福遇。以上是我之浅见！

作为这个话题的被邀请者，见识远不如话题的专业先进，所以只能用短浅的眼观看待这类大问题。不过有一句话可以概括机器与人的关系，那就是机器只能帮助人类减轻劳动强度，或减少劳动力度。智能机器也应该如此，不会太大超出这个范畴。换句话讲，智能机器有智能编程，都需要人去操作，这个机器才能正常运行，否则就是一堆废铁，成为废品收购站的废品。所以从这些小常识可以看出，智能机器人不可能替代医生这个行业。不过它能替代某些人力岗位，比如医导，用以咨询服务，在人体手术时，肉眼难分辨的大手术，智能机器人就完全替代医生的手工操作等等。所以不用担心自己儿子读了医科大学会没工作，放心的让他们去学习医疗本领，更不用担心医生这个行业会被智能机器人替代。因为智能机器人是人类用科学技术创造出来的帮助人们减轻劳动所用，但不是用来专门替代医生行业的。

这个问题要分成中医和西医来两个类型来思考。

西医这种通过量化数据为诊断依据的，并且治疗方式有定性和定量标准的，是可以被AI取代的，甚至包括手术。

中医这种靠主观判断和经验，甚至用一个病人在不同医生那里得到的药方都是完全不同的医疗方式，很难被AI取代。

类似中医的还有藏医，苗医、壮医、蒙医等民族医学，都很难被AI取代。

我认为医生不会被人工智能替代。

图像识别是目前的AI最擅长的事情之一。大概从2013年开始，AI在这一个领域的能力就开始飞速发展；2015年，在谷歌ImageNet数据库训练下的机器，人脸识别能力已经超过了人类。这得益于机器能够在相对短的时间内吃进海量的影像数据，并通过深度神经网络各个层级进行分析、学习，成为阅“片”无数、经验丰富的“老医生”。我们可以利用AI的这方面长处，给予医生以诊断***，让医生“看”得更清楚、判断更准确。

可这并不是我们平时想象的“AI看病”。AI是否能对疑难杂症做出独立的诊断？

医学是和人打交道的事情，在就诊的过程中，患者与医生的良好沟通有一部分会促进康复。医生不仅仅是治病救人的角色，也在默默安抚病人。举个例子，如果孩子或者老人有什么不舒服，你第一反应找医生，看到医生的那一刻，你的内心是非常有安全感的。

其次，AI的可信度是存在疑问的。医院用于自动化监控的装置所发出的警报，很多是误报。通常此类自动化系统，会把极其微小的波动当做风险来处理，毕竟，万一错过了一个风险，责任就大了，所以厂商都倾向于把机器调得“过度灵敏”，并产生一系列大惊小怪的误报；反过来，医护人员则在接连不断的误报冲击下产生了疲劳，忽略了真正的危险。这是一个现代版的“狼来了”。

到此，以上就是小编对于中蒙职工手工艺品展览的问题就介绍到这了，希望介绍关于中蒙职工手工艺品展览的1点解答对大家有用。