人工艺术创作,人工艺术创作的特点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工艺术创作的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人工艺术创作的解答，让我们一起看看吧。

1. 人工智能可以成为艺术天才吗？
2. 艺术创作的名言名句？
3. 人工智能生成的作品是否有著作权？

人工智能可以成为艺术天才吗？

无论怎么智能，都与天才不沾边。充其量是能根据人类的意愿创作出一些“叹为观止”的作品，但它是在没有情感，没有内心情绪思想表达的，而艺术天才是通过高超的技艺和思想的表达传达作品灵魂的。美术家或通过笔调，戏剧家或通过一个动作眼神，文学家对文字的驾驭等是用作者内心情感表达艺术作品的。智能机器可以是劳动者(或司机或厨师或保洁或保镖或保姆或工人或一系列劳动者)，但它很难成为艺术家。

技术飞速进步人工智能火热，用AI 创作已有很多例子，文学音乐美术均有***，在可能性上似乎已有定论。

由国外公司对艺术领域业者的调查表明，百分之八十五受调查者认为，人工智能将对他们的工作产生最重要的影响。

人工擅长从大量数据中发现规律帮助人类完成各种工作，艺术的创作是否有规律可言？艺术品是艺术家在艺术理念和灵感指引之下创造的，被AI 反推出可供算法利用的形成规律的部分目前只限于理念，而灵感是AI在具有强大自我意识之后才可能实现的，如果没有灵感只是由理念创造的艺术品，大概只是对已有作品的模仿和拼凑之作。

没有灵感何来天才。

但未来仍未可知。

不可能，所谓天才是在某一方面有与生俱来的认知和才能。而计算机人工智能是通过复杂算法实现的一种功能，目前计算机水平还不能实现相当于人脑复杂的功能。艺术是非常主观的东西，而计算机是人工智能是基于数据计算得出的科学结果。

★兄弟，我的回答有点意外。比如会电脑操作ps,和会设计是两码事。会电脑就和会拿毛笔一样。但不是会拿毛笔的就是齐白石。

★这是工具和思想的不可平行的两个概念。人工智能是有限的预先设置，而艺术是灵活多变的没有雷同重复的不断创新。

★开个玩笑，您试试看，拿支笔把我这用了半个世纪历练才创作出来的一幅画，临摹一次看看，是不是得心应手？

人工智能在艺术创作中如诗歌、绘画、音乐领域取得了一系列的成果，但是这几门艺术门类本身叙事性较弱、可编码性较强，而人工智能尚无法在叙事较强的艺术门类中有所作为，这体现出人工智能在统一布局、组织结构编排次序方面的弱点和缺陷。单纯依靠数据驱动，是不可能实现哪怕是一般水准的创造力，更不用说超越替代艺术天才了！

艺术创作的名言名句？

1、艺术并不超越大自然，不过会使大自然更美化。塞万提斯

　　2、艺术不是技艺，它是艺术家体验了的感情的传达。列夫托尔斯泰

　　3、艺术的成功在于没有人工雕琢的痕迹。奥维德

　　4、艺术的敌人就是不学无术。塞约翰逊

　　5、艺术的第一目的是再现现实。车尔尼雪夫斯基

人工智能生成的作品是否有著作权？

以下内容纯属个人观点

随着人工智能领域的发展，出现了很多相关的问题，例如未来人工智能能够发展到什么程度、是否会取代人类地位等等一系列问题，还有就是最近诞生的人工智能参与写作问题。

目前智能写作已经初步使用，而它存在的最大意义就是减少人工编写的任务量，现如今，国内每天都会发生许多事情，仅仅凭借人工来撰写文稿难免有些困难，再加上国际上的新闻，小编们的任务量无疑是巨大的。

据笔者了解，智能写作系统能够自动抓取新闻，并提炼关键内容进行撰写文稿，凭借着更为快速的分析能力，智能写作会为新闻从事着者提供很多便利。不过也存在提问者提出的问题。

那就是版权的归属权，根据国家著作权法规定，创作者拥有该作品的著作权并受法律保护，由此可知，即使是由人工智能撰写的文稿，其拥有者也会拥有该作品的版权，因此作品的归属要追根但人工智能归属。也就是说谁拥有人工智能，该人工智能所生产的作品就会谁所有。

个人观点

理论上来说，应该拥有；实际操作层面来看，暂时还无法实现。

• 一是目前的人工智能技术还达不到“自主学习”的地步，很难真正意义上独立完成“作品”从构思、设计到完工的全过程；
  

• 二是因为相关的法律和规制完善升级还跟不上技术本身的发展，法律和制度本身是具有滞后性的，需要等相关技术完善并且投入应用一定周期后才会启动跟进和升级。

人工智能目前只是项科学技术，人类社会的规则里并没有赋予它人的权利。它目前属于研究机构属于人类，只是一项产品，所以它的创作也就属于拥有它的人和机构组织。

就像我们买电脑用软件画出来的画写出来的文字扣出来的代码属于电脑背后的人。单位企业买进研究出来的设备生产出来的成果属于单位企业。也像田间的耕牛、拆家的二哈，不管它们作为多大，收获和承担责任的都是其主人。

所以，在地球人类说话算数的年代，不太可能让其他生物和智能拥有与人同样的权利，先同情三秒。

就说规则不变，谁厉害谁说了算，不服来战。

根据我国的著作权法版权主题即权利人包括包括：(一)作者；(二)其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第二个拥有著作权的条件是对于著作的客体：著作权的对象是作品，是指文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式***的智力成果。

那么AI作者写的文章如果是以AI的名义去发表当然是不具备著作权的，因为AI本身不是公民或者是法人。但是AI本身是有创造它的组织或者团体的，如果作品是以组织的名义去发表那作品本身是可以有著作权。

那从第二个条件著作权的对象必须是作品来看，不是AI写出来的文章就一定符合成为作品的条件。AI写的东西还必须在文学、艺术和科学领域有独创性，这也是限制了文章的范围。而且是能够用某种形式***的智力成果，那智力成果到底还是人类赋予AI的，所以AI的著作权我认为应该归属于发明它的组织或者团体。

而从促进技术发展的角度来看，这样通过利益相关，也更能够鼓励组织或者团体去进行这方面的研究，更利于AI技术的发展。

人工智能创作版权问题，目前尚在讨论之中，依个人见解，人工智能产品必有其产品归属权，如企业整合***编写的人工智能，那么人工智能创作的作品版权归属企业。如人工智能以产品形式售出，人工智能作品的版权为人工智能产品所有者。

到此，以上就是小编对于人工艺术创作的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工艺术创作的3点解答对大家有用。