ai的艺术创作,AI的艺术创***端例子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ai的艺术创作的问题，于是小编就整理了4个相关介绍ai的艺术创作的解答，让我们一起看看吧。

1. 现在的人工智能真的有那么厉害，可以艺术创作吗？
2. 人工智能艺术的好处？
3. 将来人工智能会创作出大师级的绘画作品吗？绘画作品会不会与照片一样廉价？
4. 艺术创作是否应该遵循科学原理？

现在的人工智能真的有那么厉害，可以艺术创作吗？

现在的人工智能真的有那么厉害吗？说实话还没达到。进行艺术创作更是不可能的。现阶段还只是存在于电影中。既然电影中已经想出来了，那现实中就会有所研究。毕竟想出来了就可能会朝着那个方向发展。

现在的科技只有想不到没有做不到的。要相信科学研究的重要性以及计算机技术的快速发展。外国已经在进行这些基础理论的研究。马上就会有新的研究成果的转化为实际应用。就像电视剧西部世界里。那个乐园里面基本上都是人工智能的机器人，即所谓的接待者。每天重复着一样的生活方式。晚上睡觉就相当于复位。早上醒来就自动运行了。他们这些接待者的智能程度还不高，还是被那些开发者控制。

但是在一些开发者当中也有人工智能的机器人在开发接待者的程序。他们伪装的***都看不出来，就相当于是***了。他们会思考会写代码，有人的意识和思维。这个才是以后的真正意义的人工智能。

而那些接待者就相当于现在的人工智能的初级阶段，还是运行固定的程序，都是人类给设定好的东西，回答的内容都是根据你的提问自动搜索的对话。他没有思想意识，更谈不上思考了。就算是进行艺术创作也是网络上搜索相关内容整合，体现出来的。所以说现在还没有真正意义上的人工智能。更谈不上厉害了。

人工智能艺术的好处？

人工智能艺术是在人工智能的技术基础上发展而来,它具体表现为人工智能参与到艺术的创作中,是人工智能技术与艺术领域的跨界融合。

人工智能是需要人力、脑力、开发、高等技术与不断的研究和尝试等等一系列超高难度的作业才能完成的科技产品。当然这种研究是得到国家和人们大力支持的发展。它的发展对国际影响力是非常大的。

人工智能也可以定义为高仿人类，虽然不可能会像人一样具有灵敏的反应和思考能力，但人工智能是按照人类的思想结构等等的探索而开发的研究。

将来人工智能会创作出大师级的绘画作品吗？绘画作品会不会与照片一样廉价？

艺术的属性是情感的。

智能机器人的趋势似乎无所不能，但它唯一不能的就是冰冷的躯体和僵硬的情感无法改变，即便可以，也是计算机算出来的。而人类的情感那么细腻和微妙，尤其艺术家的表达是情随心动，意境悠远，非Ai所能比拟；艺术家的表达即使有时会有错误，但那也是真实的，Ai只能是机械的照搬，即使非常精准也是僵硬的。Ai可以绘制***级的作品，但不能创作出***的经典。

但愿以后当Ai的作品大行其道时，我们人类的精神世界不至于太冰冷！

猪也会拿起画笔画画，大象也会画画。但是你让猪和大象画一副人的肖像出来，或者让猪画猪，让大象画大象试试，它们不会。因为它们没有造型及感情的这种思维概念。同样，人工智能机器现在也会画画，但她都是按照程序设计而画出来的。或者说他只是执行了程序设计员的指令而画出来的。那么编程序的这个人他是否具有艺术天赋就最关键了！如果毕加索是程序设计员，那么这个人工技能机器画出的画一样可以达到很高的水平。

人工智能机器画出来的画，其实就和照片一样廉价。

谢邀！

不会的，绘画作品的关键应该在神韵，是活的、表达作者的心情、阅历、绘画功底。

不过，能欣赏的也只是那个圈子的，也可以说融入了才能懂。

对于大部分人，复印件也一样。复印也是模仿，己经是早期AI了。升级至AI绘画，它还是机器，没有温度和情感…

AI作画值多少钱？

将来的人工智能肯定能创作出***级的绘画作品，只是，是现在级别的***水准，不是将来的***水准，因为将来的***标准与现在肯定不同。有什么不同？不知道，此一时，彼一时。

为什么这样说？因为计算机是技术产品，不是艺术产品，它可以收集海量的优秀作品的创作思路，表现手段和各种技法，再加以提炼，重新组合，或者各种嫁接，从而***出大量的高水平的***级别的作品。只是，无论这些作品多么优秀，多么惊艳，也只是高级模仿品，不是原创，计算机可以从新排列绘画基因，但不会创造绘画基因，因为它是人类的产品，不是人类的灵魂。

艺术与技术不同，技术有标准，艺术没有。技术是金字塔，顶峰只有一个，而艺术是群山，虽然高低不同，但是各有特色，自成风景。

人类棋手输给计算机棋手，输的是计算，不是创造力，因为再复杂的棋局也还是计算。绘画不是计算，绘画是画家对世界万事万物不同体验，不同感悟，不同审美的个性化的表达和呈现，虽然内在规律相同，但表现形式和表现风格却是千差万别，各具特点的。

时代变了，画家的内心感受，审美情趣也会改变，画家会主动的创造性的画出具有时代风***的绘画作品，而计算机只能在跟在画家之后，再模仿，再重组。

至于画家的画，会不会在智能机器作品的冲击下遭到贬值，大可不必担心。我们比较一下齐白石和其***们还有其后代们的作品拍卖的价格就知道了。

笔者认为，人工智能无论到什么时候，无论它“发达”到什么程度，都无法也不能创作出跟绘画***笔下一样的传统的经典绘画作品，正如电脑打字不能代替书法作品一样。

不能否认，人工智能正以不可思议“如梦如幻”的速度和方式进入人类社会的各个领域各个方面，影响甚至改变着人们原有的生产生活方式和节奏。人工智能绘画如三D油画也开始进入人们的生活，并呈现出方兴未艾的发展态势。

可以想象，随着科技的进步，人工智能也在不断的升级，将来会有新的甚至超乎人们想象的发展变化，人工智能绘画可能会更逼真、更[_a***_]、更好看、更有创意。但是，即便它具备了传统绘画的基本功能，也不可能完全达到和传统绘画一样的效果。因为传统绘画特别是***级高水平的绘画不仅是画家通过传统工具材料和表现技法手工一笔一笔描绘出来的，而且还包括了画家的思想情感审美理念，特别是画家个性化的艺术造诣艺术风格艺术语言，个性化的笔法笔触等，这些都是人工智能无法解决的。所以我的观点是，即便到将来，人工智能绘画也替代不了传统绘画，传统绘画也不会因人工智能绘画的发展而贬值。

传统绘画

人工智能绘画

艺术创作是否应该遵循科学原理？

艺术有科学的因数，但不一定都要按照科学的原理创作。艺术源于生活高源于生活从感性认识上升为理性的创作过程是复杂的曲折的与科学道路的探索有一定的联系科学的发展也是曲折的漫长的。艺术有时会超现实超理性，更多为感***觉灵感的激发媒介的融入。这样产生了不同效果的艺术作品表达艺术家的思想与认识。科学的东西更为实用更为理性符合逻辑推理性等创造出人类物质财富。艺术乃为精神财富。。。

是的，艺术创作必须遵循科学原理，为什么说的那么绝对呢？因为艺术只有追随时代的改变而创新才能发挥着它本该有的价值，换句话说就是迎合时代的审美，然而或许有人会一样认为“艺术来源于生活”，生活和科学原理无关，所以艺术也就和科学原理无关，

其实这样的认知是肤浅的，艺术来源于生活，并不是只是纯粹的把生活中的体验用艺术的形式表现出来，而是生活中的很多物象都和科学原理有关系，比如绘画艺术中的“光影明暗对比、空间透视效果”这就是科学原理，建筑学里面就有涉及到空间结构，

艺术有情感寓意可言，是感性的，科学是理性的，无须用情感表达，但是别忘记了，艺术的情感也是人为的赋予的，简单来说艺术本身就是一种科学，或者说和科学息息相关，只是艺术间接的和科学有关，文化是不是要讲究“科学原理”呢？难道文化是迷信的吗？艺术和文化之间的关系不用多解释了吧，

我们再看看现在的艺术局面就更容易明白理解了，人工智能艺术的诞生，就代表着艺术和科学原理的紧密关系，比如，用手机、电脑画画，然后通过PS制造出各种可能的图形以及画面效果，科技的力量是无穷无尽的，通过科技，任何人都可以创作，包括小孩子。所以说艺术创作必须遵循科学原理，艺术的发展才会更欣欣向荣。

你好，亲，很开心一起探讨，艺术创作，是否应该遵循科学原理

个人拙见，西方美术史上，艺术与科学的完美结合，是在文艺复兴时期

提香 《花神》

文艺复兴时期，提倡人文主义，所以油画创作都是以人为题材，那时候因为思想观念还不够开放自由，所以绘画严格遵循科学原理，提倡写实古典的绘画风格

文艺复兴时期的绘画，遵循科学原理，为了在画布上，准确严谨地再现人物，达芬奇解剖了三十多具尸体，深入研究了人体结构，人体肌肉。

为了准确客观再现人物周围的场景，准确严谨再现三维场景空间，画家们也把***，空间，比例研究得很透彻

到了西方现代艺术时期，思想观念开放自由了，许多画家大胆推陈出新，大胆创新，所以涌现出了许多新颖的绘画流派，如表现主义，野兽派，立体主义，未来主义，达达派，超现实画派等等

而这些流派，包含许多抽象画，并没有严格按照传统写实绘画的科学原理，任由画家自由大胆地突破传统，发挥自己的创意，主观想法和才华

表现主义画家蒙克的作品，突破了文艺复兴绘画客观写实的传统束缚，开始转向表达自己浓厚的主观情绪，内心情感

如作品《青春期》，画中是昏黄压抑的黄色调，少女被初潮惊醒，双腿紧闭，目光惶恐呆滞，对自己的长大惊慌失措。

必须说明一下，艺术不是科学，科学也不是艺术，可以说，两者之间是泾渭分明的，井水不犯河水，但是，并不意味着不可以互相借鉴。很多情况下，科学为艺术提供了方法手段，比如照相机，电影，电视等。艺术让科学更美好，电影艺术，尤其是现在的贺岁片，就让科学大放异彩。有时候，艺术可以遵循科学原理，比如***法，讲究的就是光与影的原理，有时候，艺术可以很夸张，完全不管科学的事儿，比如毕加索的抽象画，用科学原理解释不了。总之，艺术来源于生活，又高于生活，特别是想象的那部分，与科学大相径庭。

我觉得，科学是提供看得见的东西，艺术是表现看不见的东西，科学与艺术不是不搭界。因为科学与艺术，同是不完美的人类对自身的一种完美的想象，然后，在这种想象的动力之下，进行的认识与创造。

科学，在对事物的无穷尽的再认识中，持继创造出了不同的物质空间。而艺术，是在已经拥有的这个物质空间里，可以享用着这个物质空间，同时不会满足这个物质空间。

人类总是不满足的。但是，艺术的不满足，是精神的不满足。这种困境，我觉得，它是无穷尽的，可能使人的心灵不能在现实面前进一步走近科学。因为，或者，科学，科学的认识，总是有限。这样，在这里，艺术与科学已经又是不能搭界的，因为艺术常常在人类的不满足面前，走近了虚幻，走近了神学，走近了宗教。

或者，在这里，人类总是需要在已经拥有的物质面前获得新的精神慰籍。

到此，以上就是小编对于ai的艺术创作的问题就介绍到这了，希望介绍关于ai的艺术创作的4点解答对大家有用。