李连杰艺术创作特色,李连杰艺术创作特色是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李连杰艺术创作特色的问题，于是小编就整理了3个相关介绍李连杰艺术创作特色的解答，让我们一起看看吧。

1. 李连杰武打动作的确很帅，到底是花拳绣腿，还是真的能打呢？
2. 同样是武术冠军，有人说李连杰比赵长军耍出来的动作、招数要漂亮的多，这是为什么？
3. 李小龙、梁小龙、李连杰、甄子丹四版陈真，哪个武功看起来最强？

李连杰武打动作的确很帅，到底是花拳绣腿，还是真的能打呢？

李连杰真的能打，但和职业拳手还是有差距的。

李连杰练的是武术套路，是属于难美类展示表演的项目。他运动生涯所有比赛项目冠军头衔是以个人向裁判演练事先编排好的动作程序，所有的动作不需要根据外部的环境变化，而作出改变，是李连杰可以预测，可以选择动作的先后程序的固定组合模拟。艺术体操，跳水，武术套路、推铅球都属于同一类项目。而实战是需要身体的对抗，拳击，摔跤，散打，泰拳都最终以人的身体击打作为目标。类似的可以扩展至篮球，足球，橄榄球，手球，都是需要对抗项目，是以别人的动态，移动作为应答的技术，也就是说你的动作好与不好，是依据克制别人的技能是否成功而评定。

武术套路，新中国成立后，就是被定义，委任，担当为健身，表演服务，不是为实战而服务。

格斗不可能需要这样的动作，这么大的弓步，这么帅的亮相动作，是纯粹艺术化的武术。当然因为是武术的攻防演练而创新的项目，它的内容里还是有许多的武术内涵，例如表现武术的眼神、自信、威武，表现出武术的劲力，爆发力、速度这些是武术套路的主要内容。

要打一般人，那是一点也没有问题，毕竟近十年的练习，那身体素质完全超越一般人，就算初学级的格斗者也一般打不过他们。

同样是武术冠军，有人说李连杰比赵长军耍出来的动作、招数要漂亮的多，这是为什么？

李连杰从十二岁就参加成人组比赛，而且连续五年获得全能冠军，赵常军也是同时代参赛的一名选手，一个拿冠军，一个拿亚军，这就不是运气成分，而是实力。

再说两个人都参加了演出电影，一个是《少林寺》，而另一个是《武当》，大家不觉得很巧吗，武当和少林是中国最神圣的两个地方，但获得的成功不可同日而语，李连杰在电影中展现的时而风度翩翩，温文尔雅，时而又威猛霸气，舍我其谁的气势，再加上他俊朗的外型，是赵常军比不了的

大家总认为李连杰是花拳绣腿，上不了台面，他学武本身就不是为了上擂台赛，而且当时的国家不提倡也不允许，他练武是非常刻苦和勤奋，没有人能够随随便便的成功，我建议大家可以去看看《武星李连杰》，是不是如某些人所说的那么不堪

最后我想说的是，李连杰是我非常崇敬的人，是一位了不起的人，不管身在何处，国籍如何，但我始终相信他的心是一颗中国心

中华武术博大精深，源远流长。不但有竞技攻防之术，而且有身形舒展之美，更重要的是它蕴藏着中国传统文化个人修为的武德崇高境界。李连杰的习武之路恰恰囊括了这些。他的功夫:全国六届武术全能冠军，练功方法独特实用，讲究攻防合一，以一敌十的目标。他的醉剑除了于承惠之外，别无二人。无论年少出国访问，还是影片主演，堪称当代中华武术传播的先行者!

作为演员，李连杰身形比赵长军好，样子比赵长军帅气，所以各种造型动作和姿势都比赵长军上镜，李连杰的外貌和气质都符合中国传统对大侠和英雄的审美观。李化上古装一站出来就已经是活脱脱的宗师大侠型了，这点是演技再好都做不到的。

这与影片的武术指导武打设计思路有关，当然与李连杰、赵长军对角色的理解，武打效果的想像空间也有很大的关系，李连杰自《少林寺》后一直从事武打片的拍摄，经验自然比赵长军丰富，动作观赏性比赵长军好也是情理之中。

武术套路属于审美的评分项目，每个人对审美的理解不一样，所产生的效果就会不一样。

武术套路的评分办法，一是动作的规格，二是动作的发力，还有一种没办法用具体评分比较，就是神韵和气质，神韵和气质，和一个人成长环境，形态长相，智商，感悟能力等等是有必然的关系，从教练的团队出看，李连杰的师傅原来学过体操，练过举重，他大学后才学武术专业，所以他对动作的规格，审美的办法应该和专业的武术的角度是不一样的。再说，李连杰从小就参与外交部的演出活动，经常参加一些大型的武术表演。从这个角度理解他的审美和气质应该是不同。

赵长军的老师马振邦一开始就是传统的武术大师，它更强调功力，攻防的爆发力练习。

李小龙、梁小龙、李连杰、甄子丹四版陈真，哪个武功看起来最强？

最能打的是李小龙，最耐看的是李连杰！

首先应该承认，艺术都是高于生活的，电影里的人物陈真在现实中到底武功有多强大，确实说不清楚。我是通过那时候梁小龙主演的电视剧《陈真》才知道历史上的这个人物的，不过历史上到底有没有这个人物至今仍是个迷，跟他的武功是不是那么的高深一样：深不可测！当然，“陈真”不是我们要讨论的话题......；

作为电视剧《陈真》的扮演者梁小龙，在剧中的武打戏还是很精彩的，那时的武打片和电视剧多是港产，国产的不多，进口的更少，所以对梁小龙（陈真）的功夫佩服得五体投地，并且当时确实条件所限，没有看过李小龙的电影，包括他饰演的陈真，而李连杰和甄子丹那时应该还没出道吧！？

之后呢，从《猛龙过江》认识李小龙，从《少林寺》认识李连杰，从《叶问》认识甄子丹，因为自己也是“武林”中人，所以对功夫电影和功夫演员很少“放过”，我相信我的评论应该也是有一定水平吧~~呵呵！

李小龙、梁小龙、李连杰、甄子丹四位武夫巨星都很不错，在不同的年代从电影艺术的角度带给我们的不仅仅是***，带给我们对传统武术在不同年代的不同认知、电影对武术的不同表现形式等，当然更重要的是功夫电影带给我们的教育意义。从能不能打的来说，我个人认为最能打的是李小龙，毕竟是一个门派的创始人，拳学大家，一代宗师，他扮演的陈真一角也表现得接近现实中的功夫；而在电影里打得最好看的是李连杰，包括他饰演的陈真的打戏确实相当精彩！梁小龙功夫如何不是很了解，当时那个年代电影和电视剧的制作条件可能也很有限，对打戏的表现放到现在来看是有点OUT了，说实话，个人感觉演技也比较普通，比现在《功夫》里的表现差了很多，尽管现在也仍然不是很好；甄子丹无论是功夫还是演技都很好，但本人感觉他在饰演陈真这个角色时没有演出陈真的味，而且感觉陈真不应该是那样打的，反正有点“那个”；而武生中的靓仔李连杰毕竟是武术套路出生的科班生，他从《少林寺》以来的每一部功夫电影里的打戏都很精典，基本功摆在那里呢！

到此，以上就是小编对于李连杰艺术创作特色的问题就介绍到这了，希望介绍关于李连杰艺术创作特色的3点解答对大家有用。