艺术创作影响国家,艺术创作影响国家发展吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术创作影响国家的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术创作影响国家的解答，让我们一起看看吧。

1. 那么多人爱好文学创作，对国家和社会意味着什么？

那么多人爱好文学创作，对国家和社会意味着什么？

文学创作对国家和社会没有什么坏处。百花齐放，百家争鸣是文化繁荣。但是我喜欢写实派，不喜欢过于夸大和拨高，为了政治需要全用***话编造谎言来骗人。我认为这才是对国家和社会有害的。

爱好是非常个人化的事情，不可以强求也不可以强力改变。

也许对于文学创作而言，有太多的人致力于此，很可能会带来一股浮夸风。但是这不足以为虑，创作者在创作过程中自会有成长。

在自媒体门槛极低的情况下，作品发表得很容易，给创作者带来很大的动力与满足。很多人乐此不疲，我就是其一。

新媒体给老百姓提供了充分行使话语权的平台，这是时代的进步，更是空前的文学盛宴。我们有幸成为赴宴之人，心何悦之！

创作者的增多，于国家，于社会，都是百利而无一弊，因为这会更加促进我们的国家民主化的进程。大家可以把许多社会问题，甚至国际问题拿到新媒体来讨论，大家见仁见智，互相学习，互相促进，共同完善自我。

新媒体善莫大焉！创作者善莫大焉！

首先，爱好，是一种生活的选择。文学爱好者选择了文学，他自己身心愉悦。一个身心愉悦的人，一定是国家、社会中和谐、安定的一分子。

其次，文学爱好者，一般要通过学习、修养来提高自身素质。那么，人数多了，国家、社会人口的普遍素质也会提高。

其三，文学创作者会推动文学进步，提高国家文学品味，提高国际对本国文学发展水平的认同度和影响力。

其四，文学创作，不仅仅是文学进步单方面的事情，文学内容涵盖社会各个领域，如政治、经济、工商士农、外交……有赞美，有批评，有建议、有讽刺，这对于整个社会文明，也有促进和鞭策作用。

五、文学的发达，是国家经济发达的一个反应。因为文学创作，在一段时间内不产生价值，需要一定的经济基础支撑。在产生价值后，文学消费能力越强，说明国家、人民越富裕，精神文明建设越有成果。

文学创作是非常自我的一件事，与国家与社会无关。

文学就是白日梦，是力比多的升华。今天，文学创作门槛极低，可以说没门槛，只要会写字，就敢文学创作。至于发表，完全不必担心，有互联网、自媒体，至于有没有读者，另当别论。

文学最重要的价值是美学价值，其它只是附带的、次要的。有三种论调要不得：

一是文学必须反映现实生活。

在咨询不发达年代，这种说法有道理，但在互联网时代完全是瞎扯淡。曹丕可以把“文章”看作经国之大事、不朽之盛事，鲁迅可以用文学改造国民性，但是今天，新闻远比文学更能反映现实生活。只有新闻受到限制的时代，文学才会越俎代庖。

二是读者喜欢的作品才是好作品。

读者大多数不具备文学素养，就算具备文学素养，也有消遣的需求。如果按照受追捧程度，唐家三少、我吃西红柿、郭小四们远比余华、莫言、阎连科更受欢迎；北岛、海子的诗，也比不过汪国真更有读者。所谓经典、名著，不是看一时一地的受欢迎度，而是要看在历史长河中的地位。我大学有位老师说过，所谓名著，就是永远的畅销书。

三是文学创作是神圣的。

这是中国文人的卑劣之处。把文学创作神圣化神秘化，唯一的好处就是抬高文学创作者的“***”，不仅名利双收，还能高人一等。前几年，有位师兄拉我进了一个跨地域的诗人微信群，差点以为进入***友群，什么“人类的良心”“历史的使命”“文化的责任”……

个人认为，文学创作就是用文字抒发人的内心情感。好的文学作品必定是超越现实、超越阶层、超越文化差别的。当前，文学创作的人越来越多，说明更多的人有了表达的愿望和机会，也算是社会的进步吧。

到此，以上就是小编对于艺术创作影响国家的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术创作影响国家的1点解答对大家有用。