明清青花系列绘画技巧,明清时期的青花

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明清青花系列绘画技巧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明清青花系列绘画技巧的解答，让我们一起看看吧。

1. 明清青花瓷上用什么字体？
2. 青花瓷之元青花、明青花、清青花三者，如何分清楚吗？

明清青花瓷上用什么字体？

明洪武有青花云龙纹“春寿”篆书款瓶，此外还有草书“福”、“寿”等款。明代永乐官窑青花瓷器上开始出现青花款识，目前也仅见4件完整器物：一是日本大阪市立东洋陶瓷美术博物馆收藏的青花“内府”楷书款带盖梅瓶；另3件是北京故宫博物院收藏的“永乐年制”篆书款青花压手杯。

从明代宣德起，在官窑瓷器上书写帝王年号款已成为一种固定的形式。宣德青花瓷器年款较多，第一个特点是无固定的书写位置，圆器的口沿、内心、琢器的肩部、腹部都可以书写款识。第二个特点是：以六字楷书款占绝大多数。第三，宣德青花的书法特点是工整、秀丽、大方。从明成化官窑起开始仿宣德款，历朝不断。成化官窑款以六宇楷书为主，字体刚劲，中锋运笔，不易模仿。嘉靖官窑以六字楷款居多，字形呈长方形，笔画生硬、棱角分明，微微向右倾斜。万历官窑款仍以六字楷书为主，并恢复用“××年制”，字体端正，敦厚刚劲，颇似颜体。

青花瓷之元青花、明青花、清青花三者，如何分清楚吗？

谢谢邀请！元、明、清青花工艺相同，元青花胎泥炼制较粗，所以器底呈米粉底，明青花胎泥炼制比元青花稍细，清青花胎泥炼制最细。元青花、明青花青花浓处基本都呈银白斑，清青花早期青花呈铁锈斑，后期无斑，所以有古玩界叫平等青。

因为此问题太笼统，要想细回答也不太可能。我只提供简要几点，一，器型不同，元青花敦厚，雄浑。而明青花粗疏，厚胎，被称为“粗大明”，到清代则器型更多，官窑讲究，民窑稍简！二，胎质不同，元青花是麻仓土加瓷石，明代则一般高岭土加瓷石，清代则淘洗，提炼更纯，所以，曾一度出现“糯米胎

”！三，青花颜料不同，元代多苏泥勃青加国产料，明代则国产料石子青，平等青，早期也有少量苏泥勃青，晚期多回青，到青代多珠明料加浙料，到晚期也还出现“洋蓝”和“料彩”，烧结成品蓝色多艳俗，与矿物料呈色截然不同！

谢谢邀请！(^-^)

！瓷美如花，土与火淬炼的绝色@青花瓷！如何区分元代，明代，清代的青花瓷，我认为得了解每个朝代的工艺与其特点！下面我来详细介绍一下！

蒙古人崇白尚蓝的习俗，原始粗旷的个性，不仅烧出瓷器的细腻，而且带这一种明清时期也无法模仿的大气和豪放的韵味！

元青花的特点:胎体厚重，造型饱满，瓷器上的纹饰繁多而不乱，素雅，色调清新。工艺上***用了钴料，使其色泽浓艳，带铁锈斑。釉层厚，釉色白中泛青，积釉处程湖水蓝，釉面温润！

上图为元青花@鬼谷子下山图罐，整个纹饰程色浓艳，画面饱满，主次分明，层次感丰富，浑然一体，十分完美！

上图为元青花@萧何月下追韩信梅瓶，为元代中晚期景德镇官窑用进口钴料烧制，程色稳定，胎质细腻，图案以深蓝色的青料绘制，釉料透明，表面光滑平整，与上述特征不谋而合！它的纹饰分主题纹和***纹，主题纹是萧何月下追韩信的故事，它占据大部分的比例和最好的视觉位置，主次分明！

明代青花瓷器在中国影响深远，这段时期资本主义开端萌发，致使产量增加，还呈现了外销瓷！

明代青花瓷的特点:造型浑朴，线条柔和，图案纹饰多为弧线，胎质细腻，胎壁薄，胎质颜色白。其釉面颜色白里泛青，白度增强，色泽莹润，釉面润泽饱满。纹饰图案取材广，多以自然景色为主，而用料主要是浙江的“陂塘青”和云南的珠明料。

谢谢邀请，在老一辈收藏家，鉴赏家眼里没有元青花，把元青花看成了明青花，自从美国人对元青花的论点发布，才有了元青花一说。如何分清楚元，明，清青花瓷器，要从各个朝代的青花瓷器的器型，钴料，画工，纹饰等方面的特征来辨别。

元人粗犷，敦厚，崇白，尚蓝，画的层次“重九恶七”，文明程度达不到中原的高度，所以在瓷器上呈现出来，瓷器就不会那么精细，底足也不会那么完美，无釉，露胎。完美的就是疆域的扩大带来了外域的钴料，苏麻离青料，这种进口料的发色是国产料无法比拟的。其特性是高铁低锰，铁锈斑深入胎骨，褐色现于画面，色彩鲜艳，少晕散……

明朝建立之初，朱元璋喜红色，那么釉里红瓷器的生产数量就多于青花瓷的生产数量。由于烧造釉里红瓷器难度较高，或由于永乐皇帝朱棣的个人喜好，青花瓷器的烧造才恢复正常生产数量，在钴料上官窑仍***用苏麻离青料，其他的则***用进口料与国产料的混合料，因此，永乐的青花多晕散，发色也逊于元青花，宣德年与永乐年瓷器特征相近。正统后的三朝称“空白期”，瓷器的发色，美感等特征远远不如永宣，成化中后期，再无苏麻离青料，因此，***用了国产料平等青料，虽说缺少了苏料美，但创造了另一种美。嘉靖，万历***用了回青料，青花瓷器已无法和明朝早期相比较。崇祯***用上等浙料，已是江河日下，但独特的美感画风影响了后世，为清早期所延续。

“清三代”的瓷器大致相同，钴料***用的上等浙料，画烧青……但制瓷精细，画风精工，尤其康熙中后期的“墨分五色”，远山近景，美感体现的淋漓尽致……

—叶子于武昌

感谢邀请。

其实元明清的青花制品，要分清楚，并不十分困难，可以从两方面来分，一则是青花料的不同，二则是绘画风格的差异。（当然，如果是说民间的青花制品，要准确分清就不太容易，因为其制作带有相当大成分的随机性，由于民间青花制品各方面价值与官窑青花不可同日而语，这里就不做阐述，本条所述仅指官窑青花制品）

从釉料来说，元代官窑用苏麻离青料，烧出的青花瓷呈色宝蓝，由于高铁低锰，是以在浓笔处会有吃胎的铁锈斑特征。明洪武无苏麻离青料，官窑烧制青花用国产青料，呈色灰暗，明永乐开始，由郑和下西洋带来的苏麻离青料，重新被官窑青花瓷使用，一直到宣德朝，成化开始用平等青，呈色素雅，嘉靖开始使用回青，呈色蓝中泛紫。至清康熙以回青、浙料为主，至雍正始用珠明料，乾隆大部分以珠明料烧制，道光之后渐杂，官窑烧瓷水平直线下降。

从青花料来区分，其实还是不够明显，有时混合使用，或者由于窑温的差别，或者由于后朝刻意仿前朝官窑的缘故，难免呈色有时会有混淆，如果加之时代风格，区别就不难了。

应该说，青花瓷，元代有其固有的风格，明洪武有自身的风格，永宣相近，成化弘治正德相近，嘉靖至万历相近，清代则康熙自有风格，雍正一枝独秀，乾隆也有自己审美亦有延续雍正风格，嘉庆晚期至道光较接近，咸丰同治相似，光绪有中兴之像也自有风格。

其实简单这么一说，就大抵应该能清楚。因为，明清自身的历任皇帝审美观的差异都有比较明显的差距，表现在瓷器上亦是如此。所以，要区分元明清三朝，其实真心不是很困难。

个人见解，欢迎指正批评。

到此，以上就是小编对于明清青花系列绘画技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于明清青花系列绘画技巧的2点解答对大家有用。