顶部右侧
顶部左侧
当前位置:首页 > 艺术创作 > 正文

艺术创作是破坏,艺术创作是破坏世界吗

cysgjj 发布于2024-09-18 21:08:21 艺术创作 6 次

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术创作是破坏的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术创作是破坏的解答,让我们一起看看吧。

  1. 乱书、射书、吼书、体书,不是书法,只能叫做现代艺术,同意吗?
  2. 孩子学画画会破坏想象力吗?

乱书、射书、吼书、体书,不是书法,只能叫做现代艺术,同意吗?

不提倡这种艺术,因为他们是在耍流氓!(1)可以文化,又不是写字。(2)可以不练字,反正是乱写。(3)可以不择纸笔,拖布、注射器喷涂。(4)可以误导人,成为历史的最人。


衡定某一书写体,是不是艺术的标准,一看是不是脱俗;二看是不是满足了人们审美需要,如若具备了两个特征,乱书,吼书,射书,体书等,就可说是书写汉字艺术,否则不是。

艺术创作是破坏,艺术创作是破坏世界吗
图片来源网络,侵删)

衡定某一书写体,是不是书法的标准,有三大要素:一是依据大自然法则和规律;二是书写(这个书写不分笔,墨,纸,人等书写方式方法);三是汉字。具备这三大要素的作品,就叫书法作品。乱书,射书,吼书,体书等书写体,就是书法法体。否则不是书法法体。

是不是书法法体,主要看书写的法点法位的比例数是否高于85%,高于的是书法法体,低于的就是书韵体或写字体

总之,一句话:乱书,吼书,射书,体书等,也可书写法体字,同时也能书写书法艺术字,前提心须一定按照严格的书法的法点法位,而书写汉字,否则一世无成。

艺术创作是破坏,艺术创作是破坏世界吗
(图片来源网络,侵删)

书法艺术是一种传承,是历史积淀,是经历无数代人的探索,比较,汰劣存优而留传下来的文化玫宝。好的书法作品,一定存有历史传承的痕迹,从而被绝大多数人认可接受。试图超脱历史,另辟溪径而搞出一些人们看不懂的东西让人认可并接受是想当然的,不现实的,人们更不会承认它是一种所谓的艺术。艺术的形成和产生绝不会如此儿戏。

悟空提问我回答:所谓书法,就是指汉字书写过程的写法,所谓传统,就是指秦篆汉隶章草行书草书楷书

时下出现的乱书、吼书、射书和人体艺术书,叫做现代版的丑书,是教授们和书法家们吃饱了撑的创造出来的丑恶现象,是替西方国家代言,用枪炮艺术指挥中华民族的耻恶行为。

艺术创作是破坏,艺术创作是破坏世界吗
(图片来源网络,侵删)

做为中国人,写好中国字,继承中华民族优秀传统文化,旗帜鲜明地反对西方国家的野蛮行为,***西方国家文化的侵略。

如果教授们和书法家们不想在中国生活工作了,可以申请移民。我们中华民族坚决支持,并且率先批准移民所有手续。

中国民间俗语说,树林子大了,什么鸟都有。事物总是一分为二,而有合而为一的。有正,就有反,有好,就有孬(坏),有矛,就有盾。有道,就有魔。有神,就有鬼。有书法,就有邪法!汉字书法,自古有之。古有王羲之题,有欧体,有颜体,有苏题等;今有舒(同)体,毛(***)题,启功体,中石题等。现今的乱草题,各种自由题,不是书法,是随意涂字洩情法,称不上艺术,叫涂鸦!字写出来既交流感情又表现艺术,即文字的书法,使人见字如人,享受到一种美感!故古人之书法能传至今,皆因其有中国汉字的不同书写方法。字表其意,显其形。怎么看都觉好看端庄。那些个自由字,人都不认的,笔划潦草随心所欲,乱涂在一起,有谁认得?这不是写字,这简直开字交流的玩笑,拿字去乱涂,还教人乱涂,这真是对汉字的不敬!真是林子大了会有各种鸟表现,最后好鸟会淘汰劣鸟。汉字书法也是在历史发展中,以正压邪而存下来延续的,继续以优胜劣汰发展中!

孩子画画会破坏想象力吗?

孩子学画画是不会破坏想象力的,反而孩子学画画有助于想象力和创造力培养

因为每个孩子都会有创造和表现的欲望,这是孩子的天赋科学家研究发现孩子很小的时候开始画画可以把智力提升30%。孩子在画画的时候,手的动作与思维就在协调发展,会增强孩子的动手能力。画画这也是孩子情感的一种表达方式,感知能力也会提升,这样就会越来越聪明。

需要完成一幅画,孩子需要独立思考。它需要考虑构图,需要考虑涂色,需要考虑修改,甚至改需要考虑自己绘图工具纸张画笔。从这个意思上来说,还锻炼了孩子的独立思考和独立工作的能力。

再就是孩子的想象能力了,当孩子完成一幅画的时候不信你要他讲给你听他画得是什么,往往你会听到很惊奇的回答,天马行空,听着很不符合逻辑,但是这就是孩子无束的想象能力。

至于说画画会破坏孩子的想象力,那是你想得太夸张了!


1、学习是创造力的基础

肯·罗宾逊的话是有共鸣的,可话说回来,期望教育体制重大变革目前还不现实。在我们国家应试教育的大背景下,可能很多人会认为:知识是死板的,孩子学得越少,应该越有想象力。

这种看法有些极端,对想象力和创造力有误解。创造力是什么呢?牛顿曾说:如果说我看得比别人更远,那是因为我站在巨人的肩膀上。牛顿因为吸收了诸多巨人的研究成果,才有了自己的创造。由此看来,创新是在已有的旧事物中长出来的。

换句话说,认知学习是创造力的基础。心理学家艾莉森·高普尼克是研究认知科学对儿童想象力影响的专家,她说:

孩子探究世界,学习并逐渐掌握世界和事物的规律,在认识这些规律的基础上,他们才有可能发现多种可能性,想象不一样的世界是什么样的。

创造力不是空中楼阁,而是在现有基础上建出新楼。好比一位作家写出惊世骇俗的小说,他一定要经过大量的阅读和学习才能写得出。如果什么都不知道,那只能是“巧妇难为无米之炊”了。

所以,学习和想象力、创造力并不是对立的,而是共同发展的。孩子持续学习新知识是在源源不断地给想象力和创造力输送养料。

有了输入之后还有输出,创新就体现在输出这一步。孩子如何消化并输出这些信息就是关键。


你好,很高兴能回答你的问题。

古人云: “橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,我想画画也是这个道理,扼杀孩子想象力的不是画画,而是看孩子所遇见的老师是否固守成规,家长是否想拔苗助长。

我个人认为,画画本身是可以锻炼孩子想象力的,孩子可以通过画画来描绘自己心中的小故事,我家娃娃就特别喜欢自己画漫画,还喜欢用拼音在旁边写成小故事,我觉得非常棒,他想怎么画就怎么画,他画过蓝色的仓鼠,画过长着三角形肚子的外星人,画过丑到极点的猫星人,我看见挺有趣也常鼓励他,因为小手的肌肉还没锻炼好,所以他画的线条并不流畅,我和他的美术老师都觉得正常经常鼓励孩子,他特别喜欢,现在一年级了,活泼好动,写看图写话也非常棒,我觉得这和他平时喜欢画画很有关系。因此我认为正确的教导孩子画画有助于鼓励孩子的想象力。

反之,如果家长或老师忽略孩子天真活泼的天性,而要求孩子去画中规中矩的图画,经常否定他的作品,很有可能会打击孩子自信心,束缚孩子想象力,所以如果学画画,老师的方法,家长的心态都很重要。

以上是我个人观点,希望能够帮到你。


孩子学画画是为了发挥想象力。

目前很多家庭教育和科学教育,告诉的是孩子要都遵循和延习下来的规律。孩子原本都是天才,有自己的思想,成人把天才教育成了听话的好孩子。

我在上课的时候会告诉[_a***_],你的画你做主,画画没有对错,只有好看不好看,好玩不好玩。

你喜欢,别人也喜欢就好好作品。

鱼可以上树,猪可以潜水,房子可以是你喜欢的蛋糕型,也可以是他喜欢的动物造型。人行道如果是好看好玩的颜色,人们会更愿意走可爱斑马线。

三月份,周二,三,四,五下午三点到四点,我会在头条和抖音同时直播少儿美术公益课,抖音收索徜徉光与色点击进入就可以。

欢迎你带孩子试听。

关于画画会破坏孩子的想象力吗?这个问题,我来回答你。

画画是我们对生活的创造,艺术源于生活,却高于生活,这句话绝对是真实体现了生活和艺术的关系,小朋友就像一张白纸,对世界的感观和认知都很弱,我们教她们学习知识,认识世界,当小朋友对世界的认识越来越宽广,她们脑袋里的元素也就越来越多,这些都可以用画画来体现,而画画,我们会对现实生活中的元素进行加工,这个加工就是想象力。

总体来说,画画是培养小朋友的想象能力,而要画出更好的画,也要求她们观察事物要更加仔细,所以更加仔细的观察事物,也是在培养她们的情商,这些都是环环相扣的,不但能培养想象力,当想象力打开了的时候,她的更多潜力也能发现,对小朋友的其他科目的学习也有帮助, ​所以画画只会有利于想象力,不会破坏想象,如果破坏想象力,那些知名画家是怎么产生的?

对于线上教育​好?还是线下教育好?这个问题肯定的说是线下教育更好,老师孩子面对面,孩子会更容易明白,更好学习。但如果现在非常时期,在线上学习也是很不错的,也能学到知识,只要老师技术过硬,不用太在意线上线下,毕竟钟南山、李兰娟院士都是远程给各地的医院团队学术指导,画画为什么不行呢?好的老师比什么都重要!

希望我的回答能帮助你。

看看这些小朋友的画,她们画的画有像被破坏了想象力了吗?​


到此,以上就是小编对于艺术创作是破坏的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术创作是破坏的2点解答对大家有用。

查看更多有关于 的文章。

转载请注明来源:http://www.58pou.com/post/60250.html

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
最新文章
热门文章
随机图文
    此处不必修改,程序自动调用!
最新留言