冷军绘画技巧***,冷军绘画技巧***教程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于冷军绘画技巧视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍冷军绘画技巧***的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价冷军的绘画技法？如复印机一般的功笔是否具有艺术性？

如何评价冷军的绘画技法？如复印机一般的功笔是否具有艺术性？

首先写实派画家的艺术追求并不是完全为了真实。

真实是一个方面，是艺术价值的一个体现方面，还有更重要的美感。如果纯为真实，的确只需要一台相机就能解决，但事实是同样的一幅人物肖像作品，用相机拍下来可以完全还原这个人的相貌，甚至技艺精湛的摄影师可以捕捉到人物微妙的情绪变化。但仅此而已。

一位写实画家尤其是一位超写实画家，他会重新创造这个人物，艺术创造的价值就在于高于现实的再创造。

明明是同一个人的肖像，画家笔下可以赋予他更丰富的情感，还是那个人，但是通过光影明暗的调整，可以将人物变得更加立体生动；通过整体色调的调节，可以令人感受到紧张，愉悦，幸福，兴奋甚至死亡的味道，这是相机所无法实现的。

所以你看冷军的一幅画可以拍到数千万，不仅仅是可以让你盯着画面数上面有多少根毛发，而是能让你感受到画家当时的情绪，这才是最高级的写实艺术。

以上是我之前回答的一个类似问题的答案，如前面所说，艺术的表现形式多样的，我在初中为考学而拼命学习画画的时候也曾经产生过类似的疑问，画那么逼真干嘛？用照相机不就行了？

直到很多年后，我才渐渐明白这其中的区别，超写实也是画家对对象的一种表现形式，作品是附着着画家的思考、情绪乃至灵魂的，再者说了，超写实也不是谁想画就能画的出来的，你有本事去画试试就知道当你把面前的人像画了一遍后，发现想再深入已经不可能了，因为你根本无处下笔，你真的试试把每根头发画上一百遍，就知道那是件多么疯狂而变态的事。

我是默默，我来回答，感谢邀请

站在绘画的角度，细看冷军的任何一个油画作品，首先能从作品之中所感受到的就是真实感，之后就是对非真实***存在的疑惑感觉。

如何评价冷军的绘画技法？如复印机一般的功笔是否具有艺术性？

相信这也是大多数人站在欣赏者的角度，对冷军绘画作品所提出来的质疑！绝不是在质疑他绘画的实力，身为具象派大师的他是不存在质疑绘画的技法。

如何评价冷军的绘画技法？如复印机一般的功笔是否具有艺术性？

只是基于他的超现实绘画作品上来看，大家对于这种如复印机一般的工笔存在着舆论性，他的绘画到底具有艺术性吗？绘画技法真的值得推荐与学习吗？

从冷军的作品来看，每一张都是具有极高的推荐意义性，不管是从艺术角度来讲还是从绘画的手法上来讲都是做到了无可挑剔的。

艺术就是用来欣赏的，艺术就是让人评价的，哪幅画作是名画，哪位艺术家的技法如何？都不是艺术家自己说了算，在当今画坛，颇有争议的画家，应该当属冷军了，就如题主所问“如何评价冷军的绘画技法？如复印机一般的功笔是否具有艺术性？”

冷军的绘画技法，是否具有艺术性

冷军以“超写实主义”风格闻名当代画坛，其笔下油画人物形象逼真，逼真程度看似一张高像素的摄影照片，值得注意的是，冷军的超写实主义油画绝对没有比摄影照片还逼真，手工是远远无法和科技产品相比较的，别总是有人认为冷军的画作比摄影照片还逼真，

油画艺术首先强调的是视觉效果，所以我们从视觉效果来评价冷军的绘画技法，可以非常肯定的说，几乎99%的人初次看到冷军的画作第一印象都认为，这是用照相机拍摄出来的照片，既然一幅油画作品给大多数人的感觉像一种照片，那么画家的绘画技法就是“机械化”的，

或许有人还是不承认，不面对现实，就是要认为冷军的绘画功笔很有艺术性，真不知道这是对艺术的无知，还是凭借“名人效应”去这样认为？试问一下自己，当现实中的油画，被你自己看作是照片时，这是眼睛的问题，还是油画的问题？我相信，没有人会说自己的眼睛有问题吧，

技巧、技巧、技巧，冷军的超写实主义油画，更多的是技巧元素，一幅油画不能让人辨别出是油画，反而误认为是照片，那么其油画的艺术性体现在哪里呢？不要自欺欺人了，只能说冷军的油画技术性比艺术性还要多，艺术性是情感的体现，而艺术家的情感有起伏，画作的笔触自然不是一成不变的，而是有深浅、粗糙细腻，一张像摄影照片一样的油画有笔触吗？即使有的话，也被技巧修饰到同一层面了，也可认为是没笔触了。

到此，以上就是小编对于冷军绘画技巧***的问题就介绍到这了，希望介绍关于冷军绘画技巧***的1点解答对大家有用。