***评价艺术创作,***评价艺术创作论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视评价艺术创作的问题，于是小编就整理了3个相关介绍***评价艺术创作的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价电影《太阳照常升起》？
2. 电影的评分都是怎么评出来的？是看过电影的人评出来的吗？
3. 如何评价电影《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》？

如何评价电影《太阳照常升起》？

《太阳照常升起》是姜文沉寂七年后的惊人之作，也是他的成名作之一。电影短短两个小时，就容纳了许多让人愿意细嚼慢品的情节。不得不说，这位科班出身的导演，在导演方面的能力简直算得上是一个天才。

这部电影的故事时间线跨越了十八年，这期间中国发生了许多事情。抗美援朝、人民公社运动、样板戏、“***”、等等，在电影中都有相对应的呈现，通过这一部影片，人们可以回望那段历史，感受那段时间的社会文化。

电影非常成功，也很出名。网上已经有很多关于这部影片人物、情节的评价。甚至关于这部影片的论文，知网一搜不下千篇。我说点冷门的吧，就从电影配乐以及主题入手，评价一下这部影片。

这部影片的插曲，婉转悠扬。听过一遍，就会在脑海里不断回放。配合电影情节，曲调不断变化，暗示观众故事背后的情节。

这部电影，我认为是姜文所有作品里最难懂的，表面上他什么都没讲，就是讲了四个故事，但是实际上它有多重隐喻。

它的第一层隐喻是关于性，影片中表达了中国人的性压抑，造就了许多的悲剧。但实际上也有对中国建国后的一次失误的决定的隐喻，这层隐喻我就不细表了。
对于这个事情，经历过那个年代而且还是大院子弟的姜文对此有很多自己的理解，但他并未将这个理解直接讲出来而是等着大家自己去体会。影片的结尾是姜文真正的个人感受，也是这部电影的点题：不管怎么样，一切都过去了，太阳还是照常升起，日子还要照常过。 最后给喜欢或者想要再去看这部电影的大家一个小小的提示更有助于大家理解这部电影，李不空也就是周韵的老公早已出轨。

看这部电影时，第一遍没看懂，第二遍时更不懂！可能看十遍，也看不懂这部电影。感觉姜文导演的电影《太阳照常升起》对观众隐藏了许多，影片里面的“鹅卵石”、“枪声”、“疯妈”、“美丽的梭罗河”、“火”、“阿辽沙”等极具象征意义，但具体象征什么，影片又未给出清晰的答案。

海明威的长篇小说《太阳照常升起》，反映的是一战后，美国“迷惘的一代”的生活与精神状态。不知道姜文导演有没有读过这本长篇***。电影《太阳照常升起》的故事背景发生在1***6年的中国，一个很特别的年代。在某种程度上，电影《太阳照常升起》也反映了当时中国青年的生活、爱情、精神面貌等。很有意思的一部电影，值得反复刷！

电影的评分都是怎么评出来的？是看过电影的人评出来的吗？

电影的评分是根据多方面信息，综合，再通过专门的加法，算出来的评分。

究竟什么能够影响评分呢？

现在提供电影评分的网站已经不只豆瓣网和时光网了。自从在线购票平台打开后，猫眼等多重途径都可提供电影的评分，甚至在微博上也有电影的评分。

有了这些数据之后，就用一定的算法给计算出来，最终呈现出一个数字，就是最终电影的一个评分。

这个数据与看过电影的人有关系，但不是某一个人的数据，而是整体数据的综合结果。

大体上可以这么说，实际上是由注册会员打分为主流，像国外的隶属零售巨头亚马逊的IMDB，是全球有影响最大的***数据中心，国内影响力较大的是豆瓣网评分，比较权威的一个网站。还有诸如央视背景的1905***，大咖较多，底蕴浓厚的时光网，新兴的商业运营网站猫眼，他们都有各自的注册用户打分，所以各网站一部电影评分往往是不同的。

IMDB有着一套较为严谨科学评分计算手段，国内几家网站***用何种计算方法或许是商业秘密，但是基于注册用户这个是错不了的，毕竟水军也是有能量的，所谓计算方法就是尽量去水军化的方法。

至于打分的是否看过电影，这个不好说，但既然是注册用户，不会随意浪费自己神圣的一票吧。

谢邀，分三类，第一种是那种职业影评人，他们前期会得到第一手资料，也可以第一时间看到未上映的电影，然后根据评判进行打分，这样的人比较少。第二种是那些可以提前看到点映的人，这些人虽然也不多，但是比职业影评人会多一些，影片没有上映，豆瓣就有评分出来了，大部分就是这些人评的分。第三种就是电影上映后真正去电***看电影的人，他们根据自己的评判来给电影打分。当然啦，还有最后种，个人比较反感的，就是水军，大量没有看过电影的，但是因为利益的趋势，组织起来联合在豆瓣上给电影打差评，目的就是为了抹黑电影，打压电影，这样的人是最为不耻的。所以在这里还是呼吁大家，认真欣赏电影，***水军，***恶意刷分！

电影的评分主要是根据观看的人打的分数，打分的方式都是通过网上的平台或者视频播放平台进行评分。最具有权威的是一些评分网站，比如说豆瓣评分。我们先不说国外的评分网站有哪些，我们只说豆瓣评分。

豆瓣评分上面除了一些专业的影评人之外，大部分都是普通用户。这些评分的人根据感觉来进行评分，不能说评分有多么的专业，只能说更符合大众的观看水平。

不过一般评分的时候，除了专业的影评人之外，还分几种情况。那么在什么情况下会有人去评分的，按照我个人的理解分为两种。

第1种：对这部电影或电视剧产生了极大的情绪。

有时候你看电影的时候突然发现非常好看，恨不得所有人都看，想推荐给更多的人，因此就会到评分网站上面打出高分。或者就是这部电影烂的不能再烂，骗了自己的时间和金钱，这种非常生气的情况下，就会给这部电影打出最低分，比如说《爱情公寓》大电影。这部电影挂羊头卖狗肉，更是让粉丝受到了欺骗，在一种非常生气的情况下，才不得已到网站上面打出最低分。

第2种：水军

现在豆瓣上面的水军可不少，有恶意给差评的，也有刷好评的，非常多。其实这一类人群严重的影响了豆瓣评分的可信度，不过也根本没有办法整治。水军都是普通用户，他们是因为一些利益才去打分，只能说豆瓣评分上面到底靠不靠谱，还需要你自己去寻找并判断。

如何评价电影《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》？

看完这部科恩兄弟的新作，我陷入了深深的思索，你说这人生到底是什么？也许人生就像影片第六个故事中演的那般，无论贫穷富贵，从你呱呱坠地的那一刻起，就已经坐上了死神驾驶的马车，中途不会停止，终点即是死亡。俗话说，尽人事，知天命，我们每个人的命运也许早已被上帝编纂成册，直到盖棺定论的那一天，都不要想逆天改命的事情，人世无常，何必自寻烦恼呢？电影中的六则死亡寓言，更像科恩兄弟对其人生观的自我表达，搭配荒凉萧瑟的西部背景，更能引发观众对于人性的思考和生活的感悟。

这部电影是六个西部故事的合集，每一个都透露出在西部世界，人的渺小无力，一切不过是报应轮回。

其中第一则故事与第五则故事最令人印象深刻。第一则的优秀是因为形式上的创意实在是帮，把角色塑造的好像老电视节目里的人，有种很荒诞的感受。

角色还打破了第四堵墙，把观众与电影的距离感拉的更近。 而第五则故事则是由于出色的人物与表达。不同于别的故事中的牛仔、旅人各种西部角色视角，这个故事讲的是因胆怯而不安的女孩。
她这样的人很难在西部生存，毕竟没有谁能一直依赖别人。人格的不健全是她死亡悲剧的最大原因。

简单地说吧。如果真把电影看成艺术，或文学的的一种，就会明白这部电影的制作人是在创作，而不是为了搞一部贺岁片赚取票房，在异国买几座豪宅。对了解民间文学的人，这部片子值得一看。如果了解自欧文华盛顿以来的美国乡土文学的人，就更值得一看了。

电影开端就颠覆我了我对电影的认知。通常意义上讲，电影结构一般是以三段四幕式，而这部电影开始于一个人翻看一本叫做《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》的旧书，电影第一个人物便是巴斯特·斯克鲁格斯。

在高山荒原的美国西部，巴斯特穿着一身白衣，骑着一匹白马。独自一人弹琴唱歌，跟面对镜头跟观众互动，调侃自己骑的老马，给人的第一印象以为他是将故事的吟游诗人，知道他自己告诉观众，他实际上是一个十恶不赦的罪犯，还上了赏金猎人通缉榜。这种打破第四道墙的方式果然令人大呼意外。巴斯特能够上通缉榜，必定是一个强悍之人，在小酒馆遭遇莽汉挑衅，一对四分分钟秒杀对手，展现了他神乎其技的枪法，而在到了镇上之后，在酒馆智杀挑衅的人展现了自己的智慧外，又与被杀的人的弟弟决斗，他炫技似的羞辱对方将他的骄狂淋漓尽致的展现出来，俗话说“神欲使之灭亡，必先使之疯狂”。当他射杀了对手，遇到了真正地对手，在他还没反应过来的情况下，就被对手秒杀。

第二个短片则讲了倒霉银行劫匪的故事。第一次抢劫银行的劫匪没能制服银行职员却被对方反制，交给了警察，在执行绞刑时又遇到了印第安人偷袭，所有的警察都死了，就剩他自己骑着马脖子被吊在树上，而在经历了漫长的等待之后马上就要死去之时，他被一个赶牛的牛仔救了，他原以为自己已经安全了，没想到遇到的牛仔是个偷牛贼，被警察误会而被绞死。原本应该抢劫被处死而没死成，结果被误会当成偷牛贼处死，真是充满了讽刺意味。

到此，以上就是小编对于***评价艺术创作的问题就介绍到这了，希望介绍关于***评价艺术创作的3点解答对大家有用。