艺术创作的自由,艺术创作的自由性

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术创作的自由的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术创作的自由的解答，让我们一起看看吧。

1. 把艺术推向极致的人，注定是孤独的吗？

把艺术推向极致的人，注定是孤独的吗？

艺术、艺术、艺术，艺术的功效极其丰富，既可以满足人们的审美，从而陶冶情操、修身养性，又可以引发人们的深刻思考，从而领悟生命的意义价值，然而，凡事都不可能那么完美顺利，毕竟艺术创作要耗费大量的时间和精力，其结果会怎样，就好比题主所问：把艺术推向极致的人，注定是孤独的吗？

把艺术推向极致的人，注定是孤独的

虽然艺术是一座难以逾越的高峰，但在古今中外的艺术史上，也出现过一些天才级别的艺术家，随便说说几个人，大家都知道，比如，欧洲文艺复兴时期的“文艺三杰”的达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔，还有就是魏晋南北朝时期的“书圣”王羲之，他们的作品注定是流传千古，

之所以说把艺术推向极致的人，注定是孤独的，那是因为艺术本身表达的就是人类丰富复杂的思想感情，艺术家将这种丰富复杂的思想感情表达到极致时，就几乎没有人可以理解了，也只有艺术家自己才可以理解，“物极必反”这是自然的规律，而艺术又是自然形成的，

经过上段的简单描述就容易理解：“物极必反”，快乐到极致就是进入了孤独的境界，艺术创作原本是很快乐的事情，当工作到了极致，就进入了孤独的境界了，这是没有人可以否认的事实，我们看看达芬奇的那幅《蒙娜丽莎》，画作人物神秘的眼神，无人能理解表达的是什么寓意，可想而知，达芬奇有多孤独，

艺术创作需要不断的去思考、思考、再思考，为的是创作出来的作品不以别人的作品相似，我们都知道，思考使人感到孤独，思考的越深，就越孤独，艺术创作是一个向未来索求真理的过程，因为艺术的宗旨是启发人类的智慧，创造更有价值的生命，一个将艺术推向极致的艺术家，是一个成功的艺术家，“成功是孤独的”这是小学生都会理解的话。

完全有这种可能。只不过艺术的孤独只是外在的孤独，亦或是精神的孤独，和我们通常情况下所谓的孤独并不一样，也可以说有着本质上的区别。我们普通人的孤独是那种离群寡居亦或形影单吊的带来的孤独。艺术家的孤独是精神的孤独和思想的孤独。

这种孤独就是出于万人齐欢的热闹场合，也仍然是孤独的，而我们普通人的孤独在人群中那种孤独感就会消失或忘却，而艺术的孤独是思想的孤独，因为思想认识的高度而不得不让自己出于孤独之中，就像登上山顶的人，毕竟是少数，所以会孤独。

比如卢梭式的孤独和三毛的孤独。正因为这种孤独，也才有了艺术家更深刻的思想和认识，因为孤独，不得不去更深入的思考，也有更多的时间机会去思考，因为思考而更加深刻，比如老庄的孤独。因为思考的深度和广度，思之越深，其艺术作品的内涵也越高妙，越超凡脱俗，越超凡脱俗，其艺术精神境界可能也越孤独。就像高山流水遇知音的的伯牙与钟子期。徐复观说:画家的心中若填满了名利世故，未留下一片虚灵之地，以罗万象与胸中，而欲在作品中开辟境界，抒写性灵，恐怕是很困难的事。对于艺术家来说，确实如此，他们的孤独是艺术的孤独，是思想的孤独，这种孤独也是艺术家最理想的家园。因为孤独而艺术，因为艺术而孤独。

艺术发展永无止境，艺术家要代代奋进，为人类创造美好！艺术只有更好 ，没有最好！追求极致是正道，追求极端是***！

真正的艺术家一生都不满足，永远谦虚谨慎，勤奋上进！靠人捧，靠自吹而成名的所谓“艺术家”，都是邪道歪说，只能短命。

艺术包含了多种，诗词，书法绘画，园林，服装，戏曲，包罗万象中外民俗风情都是艺术的体现，艺术发展到一定的高度，尤其是山峰之上，他垦定是孤独的，他心中需要理解，需要知己。演员或得成功，他会选择离婚，因为他有了高度或是认知。以前的伴侣已不能在工作中生活中得到帮助和垦定，或是思想上已经孤独。李白的舉杯邀明月的孤独，黄庭坚的黄州寒食帖我感到孤独。画家齊白石不的续弦，我也察出其内心的孤独。

我也充满了孤独，没有人在书法上给我于帮助，在碌碌无为的环境中没有发展，而孤独，旷野之上我仰望太空，万象孕于天，万物载于地，感叹生命之微！

你好亲，很开心回答你的问题

把艺术推向极致的人，确实注定是孤独的

古来圣贤皆寂寞

把艺术推到极致的人，当然是艺术方面的天才，比如绘画方面，达芬奇把绘画的科学推向极致，毕加索把立体主义画风推向极致，梵高把光与色彩的主观色彩笔触推向极致

但是，天才注定是孤独的

比如旷世奇才达芬奇，年少缺乏母爱，所以他把所有时间和精力都倾注在绘画创作和发明上

旷世奇才达芬奇，思想太超前，他发明的飞行器，机械，工程太超前，手稿，笔记，书摘，论文提前了半个世纪

达芬奇的思想和发明太超前，所以注定不能被世人理解，晚年被世人嘲笑成异类，在孤独中死去

到此，以上就是小编对于艺术创作的自由的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术创作的自由的1点解答对大家有用。