黑泽明艺术创作特点,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑泽明艺术创作特点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍黑泽明艺术创作特点的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么提到日本电影就必须要说黑泽明？他厉害在哪儿？
2. 《七武士》的导演黑泽明伟大在哪？

为什么提到日本电影就必须要说黑泽明？他厉害在哪儿？

黑泽明是最先得到国际承认，也是最受西方人欢迎的日本导演。

1950年，黑泽明导演了使他扬名西方的力作《罗生门》。影片讲的是一个扑朔迷离、真***难辩的暴力***，故事来自日本著名作家芥川龙之介的两篇小说：《罗生门》和《筱竹丛中》。《罗生门》对电影叙事的贡献在于多视角的结构，影片中的凶杀案是由3个***参与者和一个旁观者以4种不同说法叙述出来的。

哲理性的主题，浓烈的气氛烘托和恢弘壮观的场景，是黑泽明艺术风格的主要特征。黑泽明是一位充溢着阳刚之气的导演，他导演的影片动作强烈、富有***，粗犷奔放、威武有力，洋溢着一种阳刚之美。黑泽明电影的一个重要表现对象是日本的武士阶层。武士的那种忠诚、正直、勇敢、献身和彪悍豪放的气质，是日本武士的性格。从这个意义上说，黑泽明的电影在某种程度上是日本文化和精神的象征。

《七武士》的导演黑泽明伟大在哪？

黑泽明的电影一向以深刻闻名，但同时这也使其电影给人以深奥难懂的感觉，再加上他的大多作品成于黑白时代，对于今天的观众来说更是如同深谷幽兰，显有人能欣赏其独特之美。

但若想要欣赏绝美风光，就需登上高峰，探寻谷底。黑泽明的电影虽然深藏意蕴，却能让我们有机会揽胜景，睹奇观，因此还是很有必要涉猎的。

黑泽明的电影之所以深刻，是因为其故事讲得有味道，有深意。我们以电影《七武士》为例，电影讲述了一个农民为保家卫田雇佣武士杀山贼的故事，故事的设计能曲折紧凑，跌宕起伏，***迭起，引人入胜，这都不足为道。重要的是故事背后蕴含的深厚意味。我们从故事的结尾谈起，影片结束时，山贼被武士歼灭，农民们载歌载舞，庆贺胜利。剩下的三个武士望着山丘上死去的四个武士的坟墓，表情落寞，失望地说道：“这或许也是一场失败的战争，真正胜利的是农民。”

影片至此结束，然而意味着刚刚开始蔓延。武士明明剿除了山贼，农民的忧患解决掉了，为什么武士没有一丝胜利的感觉呢？让我们回顾一下整部影片，我们发现武士作为日本的一个社会阶层，一般情况下只为领主贵族服务，因为他们能给武士丰厚的报酬，而本片中的雇主却是农民，而且俸禄只有一日三餐，这与武士的追求是相背离的。那么问题来了，既然风险这么大，回报又如此之小，为什么这几个人依然愿意答应呢？其实，这几个人的动机其实各不相同，他们或是出于同情，或是为报知遇之恩，或是出于对武士的崇拜，或是为了学艺，或是仅仅为了展示身手……几个动动机各不相同的人组成了一个团队，共同去打击山贼，请注意：和山贼有生死矛盾的不是武士，而是农民。也就是说，如果能够消灭山贼，最大的受益者不是武士而是农民，而承担最大风险的却不是农民而是武士。

这是一个这个巨大的不对称“风险——收益”匹配表。从武士的角度来说，从踏上应征之路的那一刻起，就注定了这是一个凶多吉少的征程。赢，农民的忧患消除，武士就此离去：输，武士牺牲，农民顶多粮食被抢光。就这样，一场轰轰烈烈的战役结束之后，农民们的心腹大患消除了，欢天喜地，而武士却死伤大半，黯然离去，这只是影片的第一层意味——悲剧意味。

整体来看，影片的讽喻意味也是十分浓厚的。在武士眼中，农民是愚昧、无知、贪生怕死、自私、狭隘、畏缩的，他们身上的缺点可以说多如牛毛，数都数不清。可从结果来看，农民才是最聪明的。他们懂得冒最小的风险，花最小的代价来获得最大的收益，而看似勇武机智的武士呢，却只想着帮农民剿除山贼，到头来却付出了生命的代价。最愚蠢的成了最聪明的，而最聪明的却成了最愚蠢的，讽喻的意味何其浓厚？

影片通过讲述这样一个戏剧化的故事，不仅展现了日本战国时代武士和农民两个阶层各自鲜明独特的心理特征，而且揭露了两者之间本质上对立的矛盾，整部影片蕴含着浓厚的悲剧意味和讽喻意味，在艺术上和思想上均有极高的造诣，令人叹服！

在黑泽明的作品中，像《七武士》这样意味深长的作品还有不少，欢迎有兴趣的朋友们一起讨论交流。

到此，以上就是小编对于黑泽明艺术创作特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑泽明艺术创作特点的2点解答对大家有用。