艺术创作相互的借鉴,艺术创作相互的借鉴性

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术创作相互的借鉴的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术创作相互的借鉴的解答，让我们一起看看吧。

1. 西洋画与中国画只能互相借鉴，不能互相融合吗？你怎么看？
2. 中国美术教育对西方的借鉴？
3. 文学原创作品会不会出现撞车？

西洋画与中国画只能互相借鉴，不能互相融合吗？你怎么看？

是的。中国画的画风和西洋画的画风是不能融合。因为，它们的画凤技术格调和标准不一样。中国画的画面核心透视是散点***。而西洋画包括油画的画面核心***是以(光)，亮点***。

但是，尽管是两大流派，画风格调技术的不同。但是，它们的客观画意意境可以达到原生自然融合。可以有一个一样的故事，只是画技特技表现手法不能一样而巳。

在这里要强调一点，无论是中国画，还是西洋画，油画。必须要有素描和速写高级基础。没有这个基础，就不是一个优秀的艺术画家。

谢谢悟空邀请！

这问题应该不成为一个问题，别说是西洋画与中国画的画家，就是任何搞艺术的，对于艺术之间的互相借鉴，互相融合都会有很明确的看法。

一不同艺术间的借鉴融合

首先想说的，就是任何艺术都是可以借鉴的，无论是否有关联，还是属不属于同样类型，远的不说，就说中国诗词与国画，一种属于文学艺术，一种属于视觉艺术的范畴，两者却可以诗中有画画中有诗，这样的融合应该已经达到你只有我，我中有你的境界。

也许会对诗与画的借鉴融合有质疑，虽是不同的艺术，但毕竟都有着同样的文化，那么就再说说文化。

二不同文化之间的借鉴融合

中国文化的一个唯一性，就可以说明这种借鉴融合。中国是世界上唯一连续不断的文明，这种唯一这种延续，就是因为汉文化与其他文化的融合，听过一个外国人研究中国的专家讲过，中国文明连绵不断的原因有很多，其中最重要的就是文化的融合。

在历史上无论什么样的文化，占据过多长有过多强的主导地位，都最终会认可汉文化，并且会互相借鉴互相融合，其实汉文化也只是历史，现在中国就一种文化，中华五千年灿烂文明。

三西洋画与中国画的借鉴融合

言归正传，西洋画与中国画不但互相借鉴，更可以互相融合。众所周知西洋画与中国画的区别有很多，绘画工具的完全不同，绘画理念甚至有点背道而驰，这当然会决定了表现的巨大不同，焦点可能聚集在色彩，线条，写实，写意等等方面，但这绝不能阻碍两者的借鉴融合。

中国美术教育对西方的借鉴？

中国艺术对西方有影响但是并不大。西方艺术的发展和社会的进步基本同步，是自发的，即使有外来影响，对西方影响大的是日本。

印象派画家以及之后画派所说的受到的东方影响其实是日本的浮世绘，并不是中国画。你可以找到很多印象派画家临摹的浮世绘，或者出现日本元素。

西方艺术家并不是太推崇那种“意境”中国的文人画，人家不在意什么意境不意境，人家在研究画的本质，人家喜欢也是喜欢敦煌壁画的那种，甚至民间灶王爷、门神的版画。

在中国推崇的是文人画，把敦煌的壁画甚至贬为工匠作品，所以一般说的东方艺术指的是文人画。而这种文人水墨画对西方艺术的影响并不大。

西方从宗教画后，然后文艺复兴开始，越来越注重以人为本，从写实开始，一直到二十世纪，越来越注重画的本身。画家画的是画，而不是对现实的临摹。

文学原创作品会不会出现撞车？

谢邀。

首先，你不要顾虑写小说会不会撞车，你只专注研究自己的作品能够收获多少读者，这才是第一位的。

其次，所谓撞车的现象肯定存在，不然，凡影视剧一般都会标注“如有雷同，纯属巧合”！

但我个人的观点是，即使撞车，也只是一点点火花，不会撞出克隆一样的东西。只要是原创，即使撞车，也只是个别情景，几处对白可能相似。如果相撞的地方多了，只能说明是抄袭和剽窃了！

创作是在挥洒心血，而剽窃是在吸人鲜血！总之，创作不易，前行努力！

谢谢题主的信任。同类型的问题，笔者曾经回答过，既然题主有需要，我再就回答一遍。

笔者认为，在有些特定的情况下，文学原创作品会出现撞车的。当然这个撞车的内容，只占很少很少一部分的。如果所谓的原创作品，跟别的作品，无论是剧情还是内容、情节相同相类似的地方多了，那还是原创吗?那可能已涉嫌剽窃、照搬了，这是要付出法律代价的。

每一位作者，因为所处的生活环境不同，成长经历不同。创作出来的作品也是不尽相同的。

文学作品来源于生活，取材于生活;每一个地方有每一个地方的人文景观和风俗习惯。通过创作者的辛苦努力，经过几度的深思熟虑、修改增删，最后才能把最精彩的一面呈现在读者面前。

在有一些时候，有些人并没有关联;甚至不是一个国度，不是一个时代的陌生人;互相创作时，当然也不存在有交流，有借鉴。可偶尔也会创作出，有雷同情节的作品来的。

这是因为文学创作形式，从古至今己流传了几千年，是有历史传承的。创作的形式基本上都有了一个框架，不管是***、诗词、散文…

这样的人，因为有着类似的成长经历，生活环境，对事物观察、思考的思想相近。在不经意间，就创作出有类似内容和情节的作品。这是无可厚非的。

不要说进行文学创作了，现实生活中，有多少陌生人的命运，是大同小异的?这个还能抄袭、照搬吗?记得有句话是这样说的:若有雷同，纯属巧合。就是对此最好的诠释。

当然，也有一些人在对同一类型文学创作，在取材上，艺术加工上，借鉴了别人的创作思路或运用手法，也会出现类似的剧情和内容情节的。

这些原因的雷同，都是极少极少的…是无可厚非，是被允许的，也是别的作家能容忍的…

我觉得只要是原创，根本不用去考虑会不会出现撞车的问题，无论是人物还是情节都是这样。因为作品之所以能出版或出版后能吸引读者，就因为每位作者都是一个独立的个体，不同的时代、不同的经历、不同的思想、不同的人生观，决定了每一部作品都是不同的，所以才有了经典和普通的文学作品的区别。试问鲁迅的[_a***_]谁能模仿得来呢，至于作者偏爱某些作家的作品，自觉或不自觉在自己作品中受其风格或写作特点的影响也不少见，甚至很多作家也毫不避讳承认这点，莫言就很坦率地说他马尔克斯对其影响很大。

到此，以上就是小编对于艺术创作相互的借鉴的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术创作相互的借鉴的3点解答对大家有用。