艺术创作算科研吗,艺术创作算科研吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术创作算科研吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术创作算科研吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 写一本书属于科研项目吗？
2. 为什么说音乐也是科学？

写一本书属于科研项目吗？

一本书可以属于科研项目，但并非所有书都属于科研项目。科研项目通常涉及对特定科学问题的研究，通过实证或理论性的方法进行探索和验证。

如果一本书是基于科学调查、实验或独立研究所获得的科学知识，目的是为了推动某一领域的理论前沿、解决问题或开展创新研究，那么它可以被视为科研项目的成果。

但如果一本书只是用于介绍普通知识、讨论理念、展示艺术作品等，并没有严格科学研究的原则和目标，那么它不属于科研项目。

为什么说音乐也是科学？

我认为音乐就是换个方式学数学(傅里叶变换，对数函数，声学等)，就拿一个李重光编写的乐理基础来说——泛音列

泛音一直存在，由德彪西(印象主义)时期开始开始着重研究。(我们可以发现印象主义之后的音乐理论书籍，越来越强调泛音列的作用)

不知你想过一个问题没有，即 欧洲和声学为何发展这么好，受众这么大，除了人类审美之外，其中最大的一个原因便是他们的三度***结构根本上是模仿的泛音列的排列，符合自然规律(数学规律，频率比之类的道理)

这一条泛音列解释了很多问题。

1，古典和声学有研究必要

2，***变换的次数应少于旋律的变换(低音泛音强烈，越高音的泛音越难以察觉，便会出现，低音感觉沉稳，高音感觉空旷灵动)

3，强调低音的对***的支配性，转位***的属性性质得到了更深刻的解读 等等 因为这些，艺术(想象力)和科研(实事)才能平起平坐。 对于音乐你可以如此理解——语言，人类可以选择不接受它所包含的信息。而音乐，它冲击的是人最深处的感受，对于感受，人无法拒绝，它是一门高深的语言

所以为什么音乐不是科学呢？

为什么说音乐也是科学呢？这要从它内在的规律性中去寻找答案。同学们可能也知道德国天文学家开普勒发现了行星运动的三大定律，但你知道这些定律是怎样发现的吗？说起来非常有趣。开普勒是受了他家乡巴伐利亚民歌《和谐曲》的启发而产生的灵感。所谓行星运动的三大定律，就是大自然内在的规律所表现出来的一种节奏和协调。因为我们的世界本身就是一个富有节奏的世界。开普勒抓住了这一点，大胆发挥他的创造性思维，从而证明了水星、金星、地球、火星、土星和木星这些运动着的星是有其固有节奏的，而且与一定的和声规律一致，本身可以说是一首歌。在科学家眼里，大自然内在的美，像音乐一样令人神往。音乐好似点燃科学家头脑中思维之火的火焰；反过来，科学的发展也进一步促进我们对音乐的理解与创造。一部科学史，充满着音乐与科学相辅相成的事例。爱因斯坦是个著名的小提琴手，他说他是从音乐中“看到了一个秩序、和谐和法则的世界”。难怪人们都赞扬他的相对论是“伟大的艺术品”，“一首激动人心的交响乐”。其他如物理化学家奥斯特瓦尔德、物理学家波恩等都是出色的钢琴演奏者，物理学家开耳芬是一个乐队的军号手。音乐给了这些科学家以想象的双翅，这是毫无疑义的。音乐本身就是一门专门的科学。学习、掌握和运用它，除了理解和掌握其科学的规律外，还需要掌握熟练的技术和技巧。从这种意义上看，可以说音乐是“科学+技术”。说音乐是科学，还因为音乐本身与物理学（如振动、发声等）、数学（声音频率的计算、管弦乐器尺寸与声律的关系等）等许多科学门类密切相关。声音从自然状态发展到动听的乐音并按一定规律组合交替出现，形成音乐艺术供人们欣赏，是有十分严谨的科学规律的。

到此，以上就是小编对于艺术创作算科研吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术创作算科研吗的2点解答对大家有用。