艺术创作的源泉政治,艺术创作的源泉是

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术创作的源泉政治的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术创作的源泉政治的解答，让我们一起看看吧。

1. 政治，军事和文化之间，有什么区别？

政治，军事和文化之间，有什么区别？

军事是政治的工具，政治与文化从哲学角度看都是上层建筑。但，每一个***都视军事与文化作为政治的服务对象，反过来政治、军事、文化又互为交替服务。这本身就是***的中心基础。

不过，文化是一个民族的精神，虽说文化单纯的定议不存在阶级性，但一旦被统治阶层所利用，那么，文化又有了政治性，这便让文化成了政治的工具。

政治、军事、文化。政治是甚础，存在物质的定义，政治为中心，临驾于一切事物之上，有意识流的形式，它决定了整个社会。如果另一个政治体系的干预，那么，这个***就会受到威胁，这时就需要文化为政治做好宣传，宣传是为巩固***所服务，再不如枪杆子里出***。所以，一个***，政治、军事、文化，三者不可缺一。只有***的牢固存在，都强大了，那么***才得以稳固，千秋不衰。

其实这三者没有本质的区别，所谓的政治政治体现的在一个“治”上，就是如何去治理一个社会集体，而“如何治理”就包含了治理社会集体的诸多手段，军事、文化只是其中的两个手段罢了，军事是强制性的，是统治者维护***的终极手段，具有暴力性，文化是软和性的，是统治者维护***的战略手段，具有引导性。政治是治国思想，治国战略，治国方向，文化军事两者必须为政治需求服务。

军事是政治的一种极端的表达方式，军事是政治的一部分。文化是政治的灵魂，文化特质决定了政治生态！

<一>，政治诉求，决定军事政策。

①，西方政治是金权政治，因此西方世界发动战争，通常是出于长远的经济利益方面的考量。西方人决定战与和的依据，就是要从经济的长远角度上判断，合不合算！

②，东方政治是心权政治，东方世界发动战争，通常是出于长远的人文传承方面的考量。东方人决定战与和的依据，就是要从长远角度上判断，是否对人文传承丶血脉延续，更有利！

<二>，文化是政治的灵魂，文化特质决定了政治生态。

案例一。菲律宾与美国，实行同一种制度。但是菲律宾与美国的文化根基不同。美国是纯粹的商业文化，而菲律宾文化是部落文化丶家族文化丶宗教文化的复合体。因此，菲美两国的政治生态截然不同，两国面对类似的问题，所做出的政治抉择，也会截然不同。

案例二，德国与意大利的制度完全一样，文化差异也不太大！然而就是这一点点文化上的小差异，导致了两国政治生态大不一样。

德国文化讲究同一性，强调共性，所以德国政治显示出极强的自律性，德国***也极具效率。

意大利文化讲究自由，强调个性，所以意大利政治乱象丛生，意大利***的效率也比德国***低得多。

谢邀！政治，军事和文化之间的区分在于，政治是国家的生命线也是国家的指挥大脑，军事是一个国家的骨架支撑，文化是国家的一件外衣，从这一角度分析，一旦国家违背了政治思想正确的指导原则，政治就会联合文化毫不客气的向国家的错误路线实行笔伐，如果国家不顾后果的动用军事力量对政治和文化进行干涉(美国)，它招来的结果是只有招架之功没有还手之力，后果是不堪设想的。

政治是治国理政的力量源泉，政治和文化灵活运用，其力大无穷的力量就会释放出一股不可抗拒的洪流，让军事在国家的扮演角色中被政治和文化互相包围挟击成了里外不是人的配角而显得有心无力。

所以说，军事力量强出头，政治和文化是不允许的，只要在政治和文化的正确指引下，政治文化军事力量的联合才能相辉溢彰，军事力量的重要性才能显示出来，从中可以看出国家主体性的正确发展经济缺一不可。

以上是我个人的见解。

到此，以上就是小编对于艺术创作的源泉政治的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术创作的源泉政治的1点解答对大家有用。